Cтраница 1
Распыление акций среди мелких и средних акционеров не только не мешает магнатам финансового капитала захватывать акционерные общества, но, напротив, облегчает им достижение такой цели. [1]
Неэффективный и мало ликвидный портфель корпоративных прав государства сформировался вследствие двух основных причин: первоочередного выставления на продажу эффективно работающих предприятий вместо убыточных; распыления акций в процессе продажи, которое послужило причиной потери покупателями, которые получили контрольный пакет акций, интереса к выкупу остатков, которые принадлежат государству. На сегодня они составляют почти 40 % общего объема корпоративных прав государства. [2]
Решающее значение имеет система участия в капитале - взаимное владение промышленными и банковскими корпорациями долей акционерного капитала. При распылении акций среди тысяч и даже десятков тысяч мелких акционеров для реального контроля над той или иной корпорацией иногда достаточно владеть всего лишь 5 - 20 % всей выпущенной суммы акций. Многоступенчатая система обладания крупными пакетами акций позволяет опутывать сетью финансовой зависимости целые сферы экономики. [3]
Например, Законодательное собрание Владимирской области приняло Закон О залоге пакетов акций под кредит, согласно которому кредиты под гарантии областного бюджета будут выдаваться только под залог акций предприятия. В случае распыления акций возможна их специальная эмиссия под залог. Закон направлен на привлечение инвестиций и снижение фактора риска по невозврату кредитов, выдаваемых под гарантии областного бюджета. [4]
Большинство предприятий, входящих в финансово-монополистическую группу, не являются индивидуальной собственностью того или иного магната, стоящего во главе группы. Его власть преимущественно основана на владении контрольным пакетом акций. При значительном распылении акций среди мелких держателей достаточно иметь даже менее 10 % общего числа акций того или иного предприятия и осуществлять полный контроль над ним. [5]
В корпорациях господствует тот, кто имеет контрольный пакет акций. Теоретически надо иметь 51 % акций, чтобы контролировать корпорацию. Практически в результате распыления акций среди многочисленных акционеров контрольный пакет может содержать 5 - 10 акций и даже меньшее их количество. [6]
Количество акций, позволяющее господствовать в акционерном обществе, называется контрольным пакетом акций. Теоретически контрольный пакет должен составлять 50 % всех выпущенных акций плюс одна акция. Однако при современном уровне концентрации производства и значительном распылении акций среди мелких держателей акционерные компании нередко контролируются капиталистами, владеющими менее 10 % общего количества акций. [7]
Общее собрание акционеров может регулярно заслушивать отчеты управляющих и выносить решения об их замене. Тем самым давление общего собрания может служить фактором, ограничивающим злоупотребления менеджеров. Однако этот способ мало эффективен при большом числе акционеров и нерегулярном созыве собраний. Чем сильнее происходит распыление акций среди мелких акционеров, тем в большей степени общее собрание представляет собой инертную массу, не способную добиваться единой цели, и тем выше возможности директората оказывать влияние на ход собрания. [8]
По строке 241 Вложения в зависимые общества возникает риск неперсонификации ответственности предприятия-клиента за финансовые вложения, так как необходимо учитывать структуру функциональных связей и фактическую меру ответственности дочернего предприятия за эффективное использование выделенных ресурсов. То же можно отнести к строке 242 Акции, выкупленные у акционеров. Но если клиент ставит перед собой задачи концентрации акционерного капитала, а не распыления акций, то можно рассматривать предприятие-клиента как потенциального партнера по созданию общего с банком бизнеса ( например, инвестиционных операций банка), так как клиент в состоянии решить проблему персонификации ответственности за принятие и реализацию решений по развитию собственного бизнеса. [9]
XX века, содержанием к-рой якобы является превращение частнокапиталистич. Он утверждает, что распыление акций между множеством акционеров ( заинтересованных лишь в дивидендах) лишает их реальной власти. Подлинная власть в корпорациях, но его словам, перешла в руки наемной администрации - менеджеров, к-рые сами по обладают собственностью. США начала 60 - х гг. как амер. [10]
Во главе акционерного общества стоит правление, выбираемое общим собранием акционеров, а каждый его акционер формально является совладельцем предприятия. На практике акционерными обществами ( корпорациями) полностью распоряжаются крупные капиталисты, владеющие относительным большинством акций. Количество акций, позволяющее господствовать в акционерном обществе, называется контрольным пакетом акций. Теоретически контрольный пакет должен составлять 50 % всех выпущенных акций плюс одна акция. Однако при современном уровне концентрации производства и значительном распылении акций среди мелких держателей акционерные компании нередко контролируются капиталистами, владеющими менее 10 % общего количества акций. [11]