Cтраница 3
Заключая рассмотрение моделей критического двухфазного потока со скольжением, следует заметить, что, несмотря на различие подходов к формулировке условий существования кризиса течения и видимое различие рекомендованных расчетных зависимостей для определения расхода, по существу они отличаются друг от друга выбором способа определения удельного объема смеси, точнее, выбором способа его усреднения. Действительно, гомогенная модель ( частный случай модели со скольжением потока при Y l) предполагает усреднение удельного объема по расходу. [31]
Однако рассмотрение абстрактных математико-статистических моделей зависимостей ( 1) не всегда корректно. Поэтому, хотя данные модели и отражают, в какой-то степени, статистику наблюдений, но они не выявляют существа самих зависимостей. В этом случае решение проблемы лежит вне области математики и статистики. [32]
Для эффективного рассмотрения модели кругооборота необходимо вспомнить еще одно понятие, хорошо известное из экономической теории: ресурсы, они же - экономические факторы. [33]
При рассмотрении моделей сферического динамо оказывается удобным представить векторные поля аналогично полю магнитной индукции в виде суммы тороидальной и полоидальной компонент и воспользоваться преимуществами, которые вытекают из особых свойств этих полей. [34]
При рассмотрении моделей можно отметить, что модель 2 ( см. рис. 1.7 в) следует применять лишь в редких случаях. Таким образом, модель 2 может рассматриваться как типовая модель силоизмерителя. [35]
При рассмотрении моделей таких соединений с целью нахождения более длинных диссимметричных цепей сразу же стало очевидным, что норборнаны - довольно сложные соединения. Пока нельзя утверждать, что можно предсказать эти вращательные эффекты фенильной группы; следует учитывать, что фенильная группа может дать ложные вращательные эффекты, когда для нее невозможно свободное вращение [36, 37]; эта группа может вести себя как симметричный хромофор в диссимметричном окружении [37] ( разд. V, В, 1) или как часть сложного собственно диссимметричного хромофора [36] ( разд. Согласно одноэлектронной теории ( разд. V, В), первоначальная модель конформационнои диссимметрии неприменима в тех случаях, когда хромофоры со слабыми полосами поглощения не являются конформационно свободными. [36]
При рассмотрении моделей с затуханием частота со может с самого начала находиться на вещественной оси, на которой результирующие восприимчивости не имеют полюсов. [37]
При рассмотрении модели, растянутой таким образом, в первую очередь следует рассчитать толчки неравномерной молекулярной сети. Это можно сделать в случае сетки с произвольной структурой, при одном лишь условии, что каждый отрезок цепи между узлами сетки достаточно длинен для того, чтобы к нему можно было применить гауссовское распределение. Эта упрощенная сетка может состоять из трех наборов независимых молекулярных цепей, причем один набор будет размещен между х, второй между у и третий между z - гранями параллелепипеда. [38]
При рассмотрении моделей не уделено достаточного внимания различным областям образования капли. Для трех важных в этом отношении областей можно отметить следующее. [39]
При рассмотрении моделей отказов и установлении предельных значении выходных параметров условно говорилось о возрастании X и о его максимально допустимом значении. Общий методический подход не изменится, если происходит уменьшение выходного параметра и его предельное значение будет минимально допустимым Xmln. Например, для показателей прочности конструкции, для создаваемого в гидросистеме давления, для наибольшей скорости перемещения транспортных средств и ряда других параметров ограничивается их нижний предел. [40]
При рассмотрении многоэлектронной модели точное решение уравнения Шредингера невозможно ввиду осложнений, обусловленных, в частности, электростатическим взаимодействием электронов. Поэтому обычно используют приближенные методы расчета, например метод валентных схем, метод молекулярных орбиталей ( в различных его вариантах), а также метод свободного электрона или потенциального ящика. Приближенные квантовомеханические расчеты связаны с известными допущениями. Обычно для расчетов прибегают к рассмотрению моделей и схем с использованием определенных параметров, полученных на основании экспериментальных исследований. [41]
При рассмотрении модели среды, введенной Фойгтом в 1887 г., предполагается, что между ее частицами, помимо обычного центрального воздействия, осуществляется еще и вращательное. [42]
При рассмотрении барьерной модели в какой-то мере становится понятным специфическое влияние адсорбции кислорода и галоидов на электрические свойства полисопряженных систем. [43]
При рассмотрении модели среды, введенной Фойгтом в 1887 г., предполагается, что между ее частицами, помимо обычного центрального воздействия, осуществляется еще и вращательное. [44]
Отношения ApftNO2 / ApKSo - И Для а - и - замещенных аминонафталинов.| Относительные скорости щелочного гидролиза эфиров замещенных бензойных кислот. [45] |