Cтраница 1
Рассмотрение обстоятельств и причин аварии поручается компетентной комиссии, назначаемой строительными министерствами или Госстроем СССР, если авария произошла в период строительства, и промышленным министерством, в подчинении которого находится предприятие, где произошла авария, если она случилась уже в период эксплуатации сооружения. Заключение комиссии должно быть строго объективным, поэтому в состав комиссии не включаются лица, принимавшие непосредственное участие в строительстве или эксплуатации объекта, потерпевшего аварию. [1]
Завершая рассмотрение обстоятельств, воспрепятствовавших присуждению великому творцу Периодической системы элементов Нобелевской премии 1906 года, полезно поведать об одном небезынтересном эпизоде, связанным с обоими участниками противостояния 1906 года. Исход голо сования членов Королевской академии наук и роль в таком исходе лично Петера Класона несомненно был воспринят Свеном Отто Петтерссоном с досадой, что в ином случае могло бы сделать соперников врагами на всю оставшуюся жизнь. В том числе и потому, что толерантность вообще присуща шведскому характеру. Свидетельство тому - почти три десятка лет спустя Петтерссон, уже в весьма преклонном возрасте, становится номинатором Класона на Нобелевскую премию 1935 года. [2]
Участие технического инспектора в рассмотрении обстоятельств несчастного случая не зависит от воли следственных органов, суда, эксперт же выбирается ими. [3]
Истолкование опытов с растворами всегда связано с сомнениями вследствие множества подлежащих рассмотрению обстоятельств. Так, вряд ли при этом достижима чистота, исключающая возможность блокирования поверхности и в особенности углов и ребер. [4]
В заключение я возвращаюсь к моему первоначальному замечанию: детальное изучение исторической ситуации, на мой взгляд, является первой важнейшей ступенью в подобных обсуждениях, которые надежно обосновывают эпистемологическое рассмотрение действительных обстоятельств. [5]
Следует подчеркнуть, что эти результаты, ни в коей мерв не влияют на исследования пластин или обояочек по теориям пластин и оболочек, обсуждаемым в этой главе и в остальной части книги; при таких исследованиях должным образом учитываются все подлежащие рассмотрению обстоятельства, ког - да используется D Eh Ai2 ( i - vz) J, как показывалось ранее. [6]
Несмотря на то, что связь микро - и мегапараметров долгое время считалась эмпирическим фактом, ее выявление теснейшим образом сопряжено с событиями в самой высокой теоретической физике. Однако прежде чем обратиться к рассмотрению обстоятельств рождения нового факта, кратко представим его современное положение, явно демонстрирующее его эмпирическую природу. [7]
Общая идея методов состоит в рассмотрении обстоятельств изучаемого явления с тем, чтобы, исключив все те из них, к-рые не могут быть его причиной ( или следствием), принять в качестве причины ненсключенные обстоятельства. При этом процесс исключения обстоятельств можно рассматривать как происходящий по схеме утверждающе-отрицающего модуса разделительно-категорич. Эта сторона методов состоит в присущем им опытном характере, а также в связанном с их обычным применением в науке моментом обобщения; последний заключается в том, что открытая по этим методам причинная связь между данными явлениями обычно распространяется ( на основании упомянутого выше принципа единообразия природы) на случаи соотношений между явлениями, к-рые можно отождествить с изученными. [8]
Очень часто при определении экстремальных условий, которые могут иметь место на практике, мы мо - жем хорошо обрисовать границы, в которых должна действовать система. Когда эти границы установлены, влияние промежуточных функциональных взаимосвязей между причиной и следствием часто становится пренебрежимо малым. Все зависимости, удовлетворяющие известным ограничительным условиям, могут часто давать почти одни и те же результаты. Уравнение темпа может быть построено на основе рассмотрения различных обстоятельств, оказывающих влияние на темп потока. [9]
Кольцов говорит, что в уставе сказано о назначении редакции и что, по его мнению, это место всего естественнее, в применении к данному вопросу, толковать так. Термин назначение, как это, кажется, разъяснялось и при выработке устава, получил предпочтение именно потому, что под него подходят и выборы и утверждение. Это только отняло бы у нас больше времени, а здесь уже неоднократно указывалось на нежелательность затягивать заседания съезда. Посадовский, предлагая утвердить старую редакцию, говорит, между прочим, что если и есть кой-какие маленькие шероховатости, то съезд не компетентен входить в рассмотрение подобных обстоятельств. По моему же мнению, для большинства съезда в настоящий момент вполне ясно видно, что такие шероховатости несомненно существуют. [10]