Cтраница 1
Рассмотрение величин, указанных в табл. 77, и кривых на рис. 16 может привести к различным заключениям относительно свойств исследуемых материалов. Например, по данным табл. 77 материалы А и В имеют примерно одинаковую прочность на разрыв, но В удлиняется больше к моменту разрыва. Кривые на рис. 16 подтверждают такое заключение, но они, кроме того, показывают также, что материал А почти совершенно не деформируется при небольших нагрузках, тогда как материал В легко деформируется даже при небольших нагрузках. Очевидно, материал В значительно мягче и будет драпироваться лучше, чем материал А. Нижеследующие данные приводятся для того, чтобы показать условия, при которых используется кажущийся модуль при некотором произвольно выбранном удлинении. [1]
Рассмотрение величин, содержащихся в таблице 46, обнаруживает очень интересную картину. [2]
Рассмотрение величин, указанных в табл. 77, и кривых на рис. 16 может привести к различным заключениям относительно свойств исследуемых материалов. Например, по данным табл. 77 материалы А и В имеют примерно одинаковую прочность на разрыв, но В удлиняется больше к моменту разрыва. Кривые на рис. 16 подтверждают такое заключение, но они, кроме того, показывают также, что материал А почти совершенно не деформируется при небольших нагрузках, тогда как материал В легко деформируется даже при небольших нагрузках. Очевидно, материал В значительно мягче и будет драпироваться лучше, чем материал А. Нижеследующие данные приводятся для того, чтобы показать условия, при которых используется кажущийся модуль при некотором произвольно выбранном удлинении. [3]
Рассмотрение величин углов ( OC) Fe ( CO) ( табл. 12) показывает, что симметрия С3и фрагмента Fe ( CO) 3 сильно искажена: эти углы значительно отличаются от идеального 90 ( один меньше двух остальных), причем обычно малый угол находится в гране-положении к концевым атомам углерода диенового лиганда, а карбонильная группа, образующая с двумя остальными большие углы, находится в гране-положении к центральной связи С-С. Ранее нами было рассмотрено нарушение симметрии С3г - фрагмента Сг ( СО) 3 в комплексах с ареновыми лигандами, причиной которого являлось [59] нарушение цилиндрической симметрии орбиталей связывающих электронов в гране-положении к связям атома металла с ареновым лигандом. По-видимому, в комплексах LFe ( CO) 3 орбитали металла, используемые для связи с СО-группой в гране-положении к центральной связи С-С диенового лиганда, обладают меньшим d - характером, чем в двух остальных связях Fe-Ссо. На это указывает и близость двух больших углов ( OC) Fe ( CO) к тетраэдрическому. [4]
Рассмотрение величин, приведенных в таблицах 11 и 12, показывает, что электронная восприимчивость у всех простых металлов I-IV групп, за исключением Be, положительна. Это качественно согласуется с результатами теории свободных электронов, по которой диамагнитная восприимчивость электронов составляет одну треть от парамагнитной. Количественное сравнение с теорией свободных электронов имеет смысл лишь для элементов первых двух групп ( см. табл. 11), но даже для этих элементов экспериментальные данные согласуются с расчетными только по порядку величины. [5]
Рассмотрение величин и знаков векторов сил сегрегации по крупности показывает, что большие частицы, испытывая меньшее сопротивление, опускаются в нижнюю часть слоя. Мелкие частицы под действием аналогичной силы поднимаются в верхнюю часть, что приводит к сегрегации слоя по крупности. [6]
Из рассмотрения величин R100 с очевидностью следует, что различия в значениях сил вращения не объясняются различиями в содержании спиральной формы. Тогда из этих ограниченных данных должно явствовать, что отношения сил вращения для пептидных переходов в далекой ультрафиолетовой области зависят от боковой цепи. Этот факт сказывается на оценке спиральности на основании величин сил вращения; он будет обсужден в разд. [7]
Продолжим рассмотрение величин, характеризующих цепь синусоидального тока. [8]
Однако рассмотрение величины Jv ( Ар - Ал) в качестве энергии источника не представляет интереса. [9]
Однако рассмотрение величины J v ( Др - А я) в качестве энергии источника не представляет интереса. Более того, в практических процессах фильтрации ( известных также как гиперфилътрация, или обратный осмос) член / sAfig имеет положительное значение; он становится отрицательным только при отррщательных значениях а ( в фильтрате при этом концентрируется соль) или в стационарном состоянии, достигаемом в случае, когда объем фильтрата мал, а поступающая вода удаляется в результате испарения ( ср. В реальных условиях гиперфильтрация происходит в результате приложения механической энергии. [10]
Из рассмотрения величины площади, занимаемой одной молекулой смачивателя в поверхностной пленке, следует, что эфиры в адсорбционном слое полимеризуются. В желатиновых растворах по сравнению с водными имеет место известное снижение поверхностной активности смачивателей. Это явление также может быть объяснено связыванием смачивателя желатиной. [11]
Из рассмотрения величин дроссель-эффекта следует, что значения интегрального дроссель-эффекта увеличиваются с повышением давления сжатия, во всяком случае до некоторого предельного давления, значительно более высокого, чем обычно применяемые. Зависимость интегрального изотермического дроссель-эффекта от давления сжатия показана на графике фиг. [12]
Характеристики цикла с однократным дросселированием. [13] |
Из рассмотрения величин дроссель-эффекта следует, что значения интегрального дроссель-эффекта с повышением давления сжатия увеличиваются до некоторого предельного давления. [14]
Даже рассмотрение величины констант равновесия в ряду галогенов дает определенное представление о характере изменения прочности связей при переходе от фтора к хлору, брому и йоду. Энергетически же прочность связи выражается изменением энтальпии при диссоциации. [15]