Рассмотрение - рисунок - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 5
Женщина верит, что дважды два будет пять, если как следует поплакать и устроить скандал. Законы Мерфи (еще...)

Рассмотрение - рисунок

Cтраница 5


61 Формуемость композиций на основе полиэтилена и бензойной кислоты ( 1 и полиэтилен и еор-биновой кислоты ( 2, взятых в соотношении, в зависимости от содержания пластификатора - растительного масла. [61]

К числу таких методов относится совместное введение ингибиторов и растворителей или пластификаторов. В присутствии соответствующего пластификатора область совместимости ингибитора с полимером может быть значительно расширена. Например, на рис. 4.5 приведена зависимость формуемости композиций на основе полиэтилена и органических кислот от содержания пластификаторов. Под форму-емостью в данном случае понимается комплексный показатель, характеризующий способность материала при нагревании растекаться, заполняя зазоры формы и образуя при последующем охлаждении изделия, обладающие удовлетворительными свойствами. Форму-емость тесно связана с технологической совместимостью и является важнейшей технологической характеристикой материала. Рассмотрение рисунка показывает, что формуемость материала, а следовательно и технологическая совместимость его компонентов, возрастает при введении в его состав соответствующего пластификатора.  [62]

Эти факторы не могут быть подробно разобраны здесь; можно упомянуть лишь об одном или двух из них в связи с использованием хроматографа в сочетании с масс-спектрометром. Методом газовой хроматографии было решено много аналитических задач, однако все они были сходны в том, что число вероятно присутствующих компонентов и качественный состав их были известны до начала исследования, а данные, полученные хроматографически, позволяли лишь установить относительные количества каждого компонента. Хроматографическая колонка по существу не является аналитическим прибором. Она осуществляет разделение компонентов смеси и может стать аналитическим прибором лишь в сочетании с соответствующим детектором; аналитические характеристики колонки непосредственно зависят от информации, полученной с детектора. Простейшие детекторы дают сигнал, пропорциональный количеству вещества, выходящего из колонки, что позволяет отметить время прохождения каждого пика. Однако этим ограничивается информация, которую может дать большинство детекторов, что весьма суживает их применение для качественной идентификации неизвестных соединений. Однако чувствительность последнего детектора так высока, а время срабатывания так мало, что можно сконструировать устройство, осуществляющее отвод большей части образца, выходящего из колонки, мимо детектора и отбора этого вещества обычным путем. Простейший метод отбора разделенных фракций [186, 408, 522, 1085, 1467, 1470, 2148] заключается в конденсировании их при помощи ряда U-образных трубок, поддерживаемых при соответствующей низкой температуре; каждая трубка отделена от другой соответствующим краном. Для увеличения поверхности, на которой имеет место конденсация, U-образные трубки набиваются стеклянными бусинками. Мы применили очень простой кран, который отвечает всем требованиям, кроме, возможно, самых жестких условий; он представляет собой стальной шар, входящий в шаровой стеклянный шлиф. Шар опускается в шлиф под действием магнита и тем самым закрывает кран; когда же кран требуется открыть, шар перемещают в специальное углубление, находящееся вне основной линии газового потока. Из рассмотрения рисунка видно, что в трех шарах в правой части системы образцы уже отобраны и отпаяны для дальнейшего исследования. Часто нет необходимости в отборе полного пика, образованного каким-либо компонентом, для последующего исследования и идентификации. В самом деле, если выходящие соединения не разделяются полностью, то попытка сделать это приводит к нежелательным результатам из-за затруднений, возникающих при исследовании смесей.  [63]



Страницы:      1    2    3    4    5