Cтраница 1
Рассмотрение уравнений (IV.40) - (IV.42) приво дит к заключению, что порядок реакции по веществу АЪ изменяется от дробного к первому. [1]
Кривая зависимости скорости гидрогенолиза дибензотиофена от условного времени контакта при 325, рассчитанная по уравнению ( XXIV. [2] |
Рассмотрение уравнений ( XVI), ( XXVII) - ( XXIX) позволяет сделать следующие выводы. [3]
Рассмотрение уравнений начнем с Л - формы. [4]
Рассмотрение уравнения Лаврентьева вместо уравнения Трикоми позволяет избежать многих технических трудностей, а принципиальная картина остается без изменений. Эта простая идея уже принесла плоды; М. А. Лаврентьев и его ученик А. В. Бицадзе для новой модели получили лучшие результаты и значительно более простым путем, чем известные результаты для модели Трикоми. [5]
Постоянные напряжения на отрезке х а, у 0. [6] |
Рассмотрение уравнений (7.7.9) и (7.7.10) показывает, что смещения и напряжения в задаче Кельвина для случая плоской деформации зависят от функций In ( х2 yT) l / 2, arctg ( yt / x), x / ( x2 У. [7]
Зависимость коэффициента вытеснения от разности плотностей вытесняющей и вытесняемой жидкостей. [8] |
Рассмотрение уравнения ( 120) и его графического изображения ( рис. 47) показывает, что разность плотностей растворов не является определяющим фактором при цементировании скважин, так как заметно не влияет на изменение полноты вытеснения жидкостей из кольцевого пространства. [9]
Рассмотрение уравнений (6.36) и (6.40) показывает их полную равноценность. [10]
Рассмотрение уравнений ( 14 - 1) или ( 14 - 2) показывает, что константа Е равна потенциалу полуреакции, если логарифмический член равен нулю. Это условие выполняется всякий раз, когда активности под знаком логарифма равны единице; один из таких случаев реализуется тогда, когда активности всех реагирующих веществ и продуктов равны. Таким образом, стандартный потенциал - это электродный потенциал полуреакции ( относительно СВЭ) при условии, что активности, всех реагентов и продуктов равны единице. [11]
Рассмотрение уравнения ( 21 - 3) показывает, что потенциал полуволны - характеристическая точка на полярографической волне. Потенциал полуволны не зависит от концентрации деполяризатора, но непосредственно связан со стандартным потенциалом полуреакции. На практике потенциал полуволны с успехом может быть использован для идентификации деполяризатора, обусловливающего возникновение данной полярографической волны. [12]
Рассмотрение уравнения (13.12) приводит к выводу, что при одной и той же подвижности материал с высоким удельным сопротивлением будет давать большие значения постоянной Холла, и наоборот. [13]
Рассмотрение уравнений (6.3), (6.4) и (6.5) показывает, что усиление по мощности уменьшается с увеличением 1 / gn - Следовательно, существует область работы при низких токах эмиттера, в которой усиление резко падает. [14]
Рассмотрение уравнения ( I) не дает ничего нового и приводит к тем же результатам. [15]