Внимательное рассмотрение

Cтраница 2

Внимательное рассмотрение вопроса показывает неправомочность попыток расчета энтропии и ряда других термодинамических функций, включающих энтропию и по сути своей являющихся свойствами системы в целом, на основе молекулярной суммы по состояниям Q. Необходимое уточнение ведет к понятию суммы по состояниям системы. [16]

Внимательное рассмотрение вопроса показывает неправомочность попыток расчета энтропии и ряда других термодинамических функций, включающих энтропию и по сути своей являющихся свойствами системы в целом, на основе молекулярной суммы по состояниям Q. Необходимое уточнение ведет к пониманию суммы по состояниям системы. [17]

Внимательное рассмотрение формул (3.6), (3.9) и (3.13) позволяет дать им наглядное геометрическое истолкование и выявить своеобразный эффект преломления, который наблюдается в случае Лауэ. [18]

Внимательное рассмотрение последних двух примеров показывает, что соответствующему дифференциальному уравнению удовлетворяют не только кривые своего семейства, но и другие линии; в примере б) это прямые у - - 1 и у, в примере в) это ось абсцисс у 0, что легко проверить подстановкой в дифференциальное уравнение, Впрочем, эти факты непосредственно вытекают без вычислений из геометрического смысла дифференциального уравнения. [19]

Внимательное рассмотрение доказательств, проводимых в настоящей книге, показывает, что почти все свойства остаются справедливыми и для этого случая, если только существование исследуемых решений предполагать заранее. В работе [47] исследование уравнений 2-го порядка периодического типа проведено именно в таких предположениях. При этом легко проверить, что каждое решение уравнения ( 24 1) с цо, Д0; оо удовлетворяет уравнению вида ( 5) с теми же или меньшими цо, АО - В работе Дж. Лилло [115] проведено систематическое исследование решений однородных уравнений 1-го порядка без предположения непрерывности заданных функций. [20]

Внимательное рассмотрение таблицы подсказывает, что один из самых коварных источников погрешностей - вычитание близких величин. Результат: 0.1 0.2. Как видим, относительная погрешность, равная 0.2 / 0.1, составляет 200 процентов, что неприемлемо ни при каком разумном приближении. [21]

Внимательное рассмотрение пейзажей, представленных на рис. 13.11, показывает, что использованный алгоритм создает довольно резкие неровности. Эта особенность применявшегося алгоритма сглаживается только после очень большого числа циклов. [22]

Внимательное рассмотрение данных, приведенных в табл. 1 - 3, позволяет совершенно объективно устанавливать направления работ по механизации и автоматизации обработки. [23]

Молекула с зеркально-поворотной осью симметрии четвертого. [24]

Внимательное рассмотрение модели показывает, что эта молекула имеет зеркально-поворотную ось симметрии четвертого порядка ( ср. [25]

Пара электрон - позитрон, образованная у-квантом в камере Вильсона. Левый след принадлежит электрону, правый - позитрону. [26]

Внимательное рассмотрение следа показывает, что у каждой из его ветвей искривление возрастает при удалении от точки излома следа. Это доказывает, что мы имеем дело не с и з-ломанным следом одной частицы, а со следами пары частиц, исходящих из одной точки. По степени ионизации оба следа пары подобны следам электронов. [27]

Внимательное рассмотрение рисунка 9 показывает, что среди изученных ускорителей сульфенамидного типа ТВ Si-ускоритель сульфенимидного типа - придает резиновой смеси на основе НК самую высокую стойкость к подвулканизации. TBSI обладает умеренной скоростью вулканизации и по времени достижения оптимума он немного уступает сульфенамидным ускорителям. В шинной промышленности хорошо известен факт достижения более высокой прочности между слоями каркаса покрышек в случае умеренной скорости вулканизации, нежели при быстрой. Поэтому наличие большого индукционного периода в сочетании с умеренной скоростью вулканизации делает ускоритель TBSI привлекательным для вулканизации крупногабаритных покрышек. Дополнительным и очень большим плюсом ускорителя TBSI является повышение стойкости к реверсии резин. На рисунке 10 показаны кривые реверсии по величине крутящего момента, который был максимальным при О мин. [28]

Внимательное рассмотрение результатов экспериментов приводило к весьма парадоксальному выводу: излучение направленно, причем в переднюю полусферу по отношению к скорости электрона излучается света больше, чем в заднюю. И такая направленность должна была быть очень значительной, так как при отклонении электрона магнитным полем в сторону наблюдения яркость заметно возрастала, а при отклонении в противоположную сторону - убывала. Помню, что П. А. Черенков, так же как и я, был полностью согласен с этим выводом. По-видимому, мы так легко его приняли в силу нашей недостаточной осведомленности в оптике. Наоборот, в силу глубоких знаний ее С. И. Вавилов сначала считал, что этот вывод не может быть правилен. Однако вскоре прямой опыт однозначно доказал, что асимметрия излучения действительно имеет место. Трубка с жидкостью была закрыта с торцов плоскими окошками, позволявшими наблюдать свечение в двух взаимно противоположных направлениях. Свечение, наблюдаемое при помещении препарата радия сбоку против центра трубки, было в обоих окнах одинаково ярким. Но при включении магнитного поля в том окне, в сторону которого отклонялись электроны, яркость становилась больше, а в противоположном, наоборот, меньше. [29]

Внимательное рассмотрение численных данных привело к заключению, что, наряду с линиями a - Fe2O3, имеются также и линии Fe304 или - Fe20s, которые без детального исследования не отличимы друг от друга. О присутствии окиси типа шпинели говорит наличие, например, линии с d 2 13 А, которая характерна для этой окиси и притом находится в той области, где окись a - Fe203 никаких линий не дает. [30]

Страницы: 1 2 3 4