Расстановка - скважина
Cтраница 2
Оценка эффективности принципа расстановки скважин равномерно по запасам по сравнению с принципом равномерно по площади доказывает, что для условий залежей нефти платформенного типа Урало-Поволжья в первом случае добыча нефти увеличивается на 20 - 30 % при неизменном коэффициенте нефтеотдачи. [16]
Гидродинамический анализ проблемы расстановки скважин в залежах нефти таких форм, какие изображены на рис. 207 - 209, впервые был выполнен применительно к условиям водонапорного режима Щелкачевым [208]; как уже указывалось, из этой работы заимствована большая часть материала данной и предшествующей глав. [17]
Рассмотрим трехрядную систему расстановки скважин, симметричный элемент которой представлен на рис. 4.2.11, где знаками А, о и обозначены соответственно нагнетательные и добывающие скважины стягивающего и 1-го ряда. Цифрами 1, 2 обозначены трещины, ориентированные под углом 90 и 45 к линии рядов. [18]
Кроме рядной системы расстановки скважин, при которой нагнетательные и эксплуатационные скважины располагаются рядами ( см. рассмотренные выше примеры), часто встречается также площадная система заводнения; схематически она соответствует тому, что пласт в плане покрывается сеткой правильных тг-угольников, в центрах которых располагаются нагнетательные скважины, а в вершинах - эксплуатационные. Такая схема расстановки скважин называется ( п 1) - точечной. [19]
Данные относительно системы расстановки скважин и расстояний между нагнетательными и продуктивными скважинами с учетом структуры пласта, а также сведения об изменении свойств пласта. [20]
Лабораторные опыты по расстановке скважин не дали фактически никаких конкретных материалов, так как независимо от методических трудностей, присущих экспериментальной работе, основной нерешенной проблемой является масштаб моделирования. Имеется только несколько экспериментов по линеаризованному истощению пласта при режиме растворенного газа. [21]
Сделанные выводы по расстановке скважин касаются лишь оценки up и они справедливы, когда погрешность оценки запасов газа определяется преимущественно погрешностью оценки сопр. [22]
В СССР при батарейной расстановке скважин в месторождениях Урало-Волжской нефтяной провинции применяют разные расстояния, например 500 - 600 м между рядами батарей и 400 - 500 м между скважинами в батарее. [23]
Однако в проведенных экспериментах столь редкая расстановка скважин себя не оправдала - слишком велики оказались материальные затраты и сроки выполнения работ. [24]
Расстановка скважин неизвестна или известная расстановка скважин далека от равномерной по зонам. [25]
Известно, что плотность расстановки скважин зависит от величины пластового давления, которое, как правило, возрастает с увеличением глубины залегания нефтеносного пласта. [26]
При современном состоянии проблемы расстановки скважин для пластов с режимом растворенного газа теоретически следует, что физически возможная суммарная добыча рассматривается независимо от расстояния между скважинами или площади дренирования на скважину. Это заключение является лишь допущением, так как отсутствует твердое опровержение этого положения. Однако все приближенные методы анализа приводят к одному и тому же выводу, что в пределах физических свойств естественных нефтяных пластов с режимом растворенного газа промышленная добыча медленно возрастает с увеличением плотности размещения скважин. Окончательная промышленная оценка проектов разработки с различным размещением скважин в основном контролируется чисто экономическими факторами. Последние даже в условиях строгого постоянства промышленно возможной конечной добычи дают расстояния между скважинами, колеблющиеся в очень широких пределах. [27]
Рассмотрим далее конкретные случаи расстановки скважин. [28]
Еще резче это влияние различной расстановки скважин относительно контура водоносности видно из сопоставления некоторых вариантов размещения скважин. [29]
 |
Типичная схема расстановки нагнетательных скважин при контурном заводнении ( по Маккартн и Барфияду. [30] |
Страницы: 1 2 3