Неизвестное расстояние
Cтраница 1
Неизвестное расстояние находят следующим образом: отложим первый отрезок и из конца его по заданному направлению построим второй. Теперь соединим начало первого отрезка с концом второго. [1]
На некотором неизвестном расстоянии от звезд в плоскости их орбиты движется легкая планета С, причем АСВСх, а треугольник ЛВС сохраняет при движении звезд и планеты свои размеры. Масса планеты С пренебрежимо мала по сравнению с массами звезд А и В. [2]
Перед членом 1 / /, содержащим неизвестное расстояние от зеркала до точки пересечения лучей, ставим знак плюс. [3]
Перед членом 1 / f, содержащим неизвестное расстояние от зеркала до точки пересечения лучей, ставим знак плюс. [4]
Обратимся к плоской контактной задаче и срастим проникающее решение (4.17) с краевым (3.15) на неизвестном расстоянии е от угла штампа и, тем самым, построим решение, дающее хорошее приближение во всей области контакта. Две неопределенные константы Q и е позволяют осуществить сращивание из условий непрерывности контактного давления на расстоянии е от угла под штампом и непрерывности скорости свободной поверхности на расстоянии е от угла вне штампа. [5]
В зависимости от сочетания неизвестных система ( 10) может иметь пять видов: одно неизвестное расстояние; один неизвестный угол; два неизвестных расстояния; два неизвестных - расстояние и угол; два неизвестных угла. [6]
 |
К определению межатомного расстояния в молекулах методом сравнительного расчета. [7] |
A b, Sob, Bib от порядкового номера элементов нелинейная, поэтому определить по ней неизвестные расстояния N-1 в Mb не представляется возможным. Аналогичная нелинейная зависимость наблюдается и для расстояния Э - С1 в газообразных соединениях NCb, PCb, AsClj. [8]
В зависимости от сочетания неизвестных система ( 10) может иметь пять видов: одно неизвестное расстояние; один неизвестный угол; два неизвестных расстояния; два неизвестных - расстояние и угол; два неизвестных угла. [9]
Если обозначить устье реки, на которой стоит порт М, буквой А, а устье второй реки буквой В, то для решения задачи удобно ввести два неизвестных расстояния. [10]
 |
К определению межатомного расстояния в молекулах методом сравнительного расчета. [11] |
Как видно из рис. 1.15 а, зависимость расстояния между атомами иода и связанными с ним атомами элементов пятой группы Р, As, Sb, Bi в газообразных Р1з, Aslj, Sbb, Bib от порядкового номера элементов нелинейная, поэтому определить по ней неизвестные расстояния N-I в Мз не представляется возможным. Аналогичная нелинейная зависимость наблюдается и для расстояния Э - CI в газообразных соединениях NCb, PCb, AsCb, SbCb, BiCb. [12]
Любуясь радугой, многие из нас могут задуматься, а каково расстояние до нее и как его измерить. На этот объект ( А) смотрят из двух других точек ( В и С), находящихся на точно отмеренном расстоянии, и измеряют два угла у вершин В и С, а затем по теореме синусов определяется неизвестное расстояние. Автор советует, но тут же и раскрывает свой подвох. Метод триангуляции даст расстояние в нашем случае около 150 млн км - именно так далеко от Земли находится Солнце. [13]
Чтобы стало возможным количественное рассмотрение констант сверхтонкого взаимодействия со щелочными металлами в ионных парах, необходимо преодолеть весьма значительные трудности. К сожалению, такая информация, как правило, отсутствует. Кроме того, расщепления малы по сравнению с расщеплениями на соответствующих свободных ионах, так что разработка теории, которая могла бы количественно описать небольшое влияние сравнительно большого анион-радикала на малый катион, находящийся от него на неизвестном расстоянии и в неизвестном положении, - дело будущего. Неудивительно, что в литературе опубликовано чрезвычайно мало работ с количественным описанием наблюдаемых расщеплений для некоторых простых систем. Обычно обсуждение ограничивается объяснением порядка, знака константы сверхтонкого взаимодействия и ее зависимости от температуры. [14]
В связи с предыдущим примером естественно задать вопрос, достаточно ли в общем случае четырех любых известных вершин для определения трехмерной структуры. Предположим, однако, что мы знаем четыре независимые точки многогранника, но допустим, что невозможно сцепить их вместе, как в предыдущем случае. Например, для рис. 12.17 мы можем знать пары противоположных вершин, таких, как 1, 2, 4 и 5; будет ли их достаточно, чтобы определить структуру. Для этого примера ответ положителен. Обозначив символом d неизвестное расстояние от объектива до вершины 7, можно задать вершину 6 через d и затем задать вершину 5 через d; но положение вершины 5 уже известно, поэтому можно найти величину d и определить положение всех вершин. [15]
Страницы: 1