Минимальное межатомное расстояние - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Если сложить темное прошлое со светлым будущим, получится серое настоящее. Законы Мерфи (еще...)

Минимальное межатомное расстояние

Cтраница 1


1 Превращение гексена-1 на гидриде кальция в токе водорода.| Зависимость превращения гексена-1 при температуре 350 С от состава гидрида кальция. [1]

Минимальные межатомные расстояния для исследованных металлов и для их гидридов значительно превышают оптимальные расстояния, необходимые, в соответствии с мультиплетной теорией Баландина, для протекания реакции на дублете катализатора [2], поэтому можно предположить, что адсорбция и последующая изомеризация олефина происходят на одном только атоме металла, входящем в гидрид.  [2]

Получается задача негладкой оптимизации, так как минимальное межатомное расстояние, входящее в выражение для энергии: перекрытия, не является всюду дифференцируемой функцией. Как и в случае использования чебышевской нормы при уточнении структуры по экспериментальным данным [8, 2] для решения указанной задачи требуется применение специальных методов негладкой оптимизации.  [3]

4 Зависимость между атомными радиусами и атомными номерами металлов. [4]

Есть все основания полагать, что наиболее прочные связи соответствуют минимальным межатомным расстояниям, и поэтому не удивительно, что большие межатомные расстояния, показанные на рис. 17.2, характерны для мягких металлов, таких, как калий; наименьшие расстояния, наблюдаемые для хрома, железа, никеля и некоторых других, свойственны твердым прочным металлам.  [5]

Есть все основания полагать, что наиболее прочные связи соответствуют минимальным межатомным расстояниям, и поэтому не удивительно, что большие межатомные расстояния, показанные на рис. 17.3, характерны для мягких металлов, таких, как калий; наименьшие расстояния, наблюдаемые для хрома, железа, никеля и некоторых других, свойственны твердым прочным металлам.  [6]

Есть все основания полагать, что наиболее прочные связи будут в случае минимальных межатомных расстояний, и поэтому не удивительно, что большие межатомные расстояния, показанные на рис. 152, соответствуют мягким металлам, таким, как калий; наименьшие расстояния, характерные для хрома, железа, никеля и др., свойственны твердым, прочным металлам.  [7]

Есть все основания полагать, что наиболее прочные связи в металлах будут наблюдаться в случае минимальных межатомных расстояний.  [8]

Направление диффузионного потока определяется правилом Сена, указывающим, что скорость диффузии выше в направлении того тела, в котором минимальное межатомное расстояние больше.  [9]

Си, Ag, и Аи) характеризуется гранецентрирован-ными кубическими структурами; 1-а ( Li, Na, К, Rb, Cs) в обычных условиях - объемноцентрированными. Минимальные межатомные расстояния у элементов подгруппы Ъ ( 2 55; 2 88 и 2 87) также резко отличаются от соответствующих расстояний у элементов подгруппы а ( 3 03; 3 71; 4 62; 4 87 и 5 26), что, впрочем, характерно и для других групп.  [10]

Си, Ag и Аи) характеризуется гранецентрирован-ными кубическими структурами; l - a ( Li, Na, К, Rb, Cs) в обычных условиях - объемноцентр ированньгми. Минимальные межатомные расстояния у элементов подгруппы b ( 2 55; 2 88 и 2 87) также резко отличаются от соответствующих расстояний у элементов подгруппы а ( 3 03; 3 71; 4 62; 4 87 и 5 26), что, впрочем, характерно и для других групп.  [11]

12 Перемещение узлов решетки. а - при скольжении. б - при двойниковании. [12]

Скольжение происходит при сдвиге одной части кристалла относительно другой по определенным кристаллографическим плоскостям и направлениям. Эти плоскости и направления принято называть плоскостями и направлениями скольжения. Скольжение в кристаллической решетке происходит по плоскостям с наибольшей плотностью размещения атомов в направлении минимальных межатомных расстояний.  [13]

Данные результаты указывают на то, что скорость реакции может зависеть от типа работающей грани кристалла, также и в том случае, если сама реакция не приводит к заметным изменениям поверхности катализатора. Это, вероятнее всего, объясняется различиями в структуре поверхности, однако важно определить, какой именно геометрический фактор является лимитирующим. Как указывалось ранее, Бик, Смит и Уилер при изучении реакций на металлических пленках, полученных напылением, принимали, что лимитирующим фактором является параметр решетки, или минимальное расстояние между соседними атомами металла. Однако это межатомное расстояние представлено в какой-то мере на всех кристаллических гранях. В частности, грань ( 100) образована плотно упакованной квадратной решеткой, в которой минимальное межатомное расстояние широко представлено и тем не менее эта грань обладает наименьшей активностью. Твигг и Ридизл [6] предположили, что поверхность, полностью покрытая адсорбированными молекулами, должна быть неактивна. Приведенный ими расчет показал, что это должно иметь место для граней ( 111) и ( ПО), однако, согласно полученным в настоящей работе данным, обе эти грани являются достаточно активными. Отсюда следует, что активность лимитируется какими-то иными структурными факторами, а не такими простыми, как параметр решетки и степень покрытия поверхности.  [14]



Страницы:      1