Характеристическое расстояние

Cтраница 3

Известно, что в чистых сверхпроводниках 1-го рода длина когерентности во много раз больше глубины проникновения. На поверхности сверхпроводника или на любой поверхности раздела сверхпроводящей и нормальной фаз электроны находятся в особенно неблагоприятном положении для спаривания из-за отсутствия потенциальных партнеров в нормальной области, лежащей по ту сторону раздела. Понятно, что результатом этого является конечная скорость роста числа электронных пар по мере продвижения в глубину сверхпроводника. Характеристическое расстояние, на котором плотность сверхпроводящих электронов ( параметр упорядочения) становится равной ее значению в теле сверхпроводника, и является длиной когерентности. [31]

Установка ( а и образец ( б для торцовой закалки.| Распределение твердости по. [32]

Одна из таких номограмм, разработанная проф. Номограммой пользуются следующим образом. Пусть по данным торцовой пробы характеристическое расстояние равно 6 мм. [33]

Рассматривалось отдирание одной атомной плоскости от другой с аппроксимацией реальной диаграммы межатомного усилия ее трапецивидным аналогом. Введено предположение, что рост раскрытой щели наступит, если расстояние между противоположными точками на берегах щели на границе области действия межатомных сил достигает предельной величины. Эта схема математически аналогична предположению о наличии тонкой пластической зоны вместо области действия межатомных сил. Аналогично обстоит дело и с критериями нелинейной механики разрушения - все критериальные соотношения, предложенные в разное время разными авторами, вытекающие из соображений относящихся к ближайшей окрестности вершины трещины ( раскрытие, углы, радиусы, характеристические расстояния и к ним имеющие отношение напряжения и деформации [268]), дают близкие результаты, во всяком случае разброс экспериментальных данных соизмерим с разбросом расчетных. [34]

Применение метода Пуа может служить хорошим дополнением при рентгенографическом исследовании кристаллохимиче-ских параметров ферритов. Однако необходимо отметить, что правомерность этого метода в настоящее время еще не установлена окончательно. Основной предпосылкой метода Пуа является инвариантность характеристических расстояний анион - катион в различных структурах с определенным видом аниона. Проверка этого предположения на различных соединениях, для которых точно установлены кристаллохимические параметры, позволит окончательно решить вопрос о надежности этого метода. По-видимому, для кислородсодержащих шпинелей метод Пуа вполне надежен, хотя значения характеристических расстояний аир могут быть не совсем точными, так как получены они из известных, в ряде случаев отличающихся между собой, данных по катионному распределению и кислородному параметру исследованных ранее соединений. [35]

В идеальном случае оба пути не должны расходиться, но в действительности в последнее время наблюдаются определенные увлечения в химии твердого тела такими физическими приближениями, которые существенно упрощают физико-химическую систему по сравнению с реальностью. Типичным примером такого подхода может служить метод квазихимических реакций, широко применяемый для описания процессов дефектообразования в твердых телах при изменении температуры, давления, состава или в результате взаимодействия их с окружающей средой. Метод кластерных компонентов, получивший распространение в области ферритного материаловедения, относится к той же категории физических приближений, основанных на применении принципа аддитивности. Аддитивные приближения и модели широко используют и в других различных разделах современной химии. Достаточно назвать метод ЛКАО в теории химической связи, представления об электроотрицательности, ионных радиусах и характеристических расстояниях, методы сравнительного расчета термодинамических свойств веществ. Более того, трудно представить себе исследователя, который отказался бы от аддитивности как приема познания. Любое исследование целого начинается с его расчленения ( хотя бы мысленно) на части. [36]

При достаточной степени сшивания полиэтилен не растворяется в растворителях, однако материал сохраняет способность к набуханию. Одновременно с увеличением поглощенной дозы наблюдается постепенная аморфизация полимера, что обусловлено нарушением регулярности строения главных цепей полимерных молекул при протекании различных физико-химических процессов. Так, при сшивании двух макромолекул в кристаллической области в месте образования поперечных связей расстояние между молекулами уменьшается, вызывая возникновение внутренних напряжений, что и приводит к нарушениям кристаллической структуры. Переход полиэтилена в аморфное состояние под воздействием радиации представляет собой необратимый процесс. Уменьшение степени кристалличности наблюдается при облучении полиэтилена до поглощенных доз свыше 100 Мрад. При дозе, равной 2000 Мрад и более, полиэтилен полностью переходит в аморфное состояние, что подтверждается рентгенографически. Картина дифракции по мере облучения становится все менее отчетливой, а интенсивность аморфного гало увеличивается. Наблюдаемые при этом изменения расположения и интенсивности дифракционных колец свидетельствует о росте характеристических расстояний между полимерными цепями. [37]

Фундаментом в науке о материалах, несомненно, являются физика и химия твердого тела. Следует обратить внимание на необходимость установления более четкой границы между этими дисциплинами, а также на нецелесообразность и недопустимость сведения химии твердого тела к физике твердого тела. Разумеется, что объектом исследования в обоих случаях является твердое тело, которое в отличие от газов и жидкостей характеризуется сильным кооперативным взаимодействием частиц. Физика твердого тела концентрирует свое внимание на изучении природы этого взаимодействия и физических свойств, обусловленных как упорядочением, присущим твердому состоянию, так и возможными макро - и микронарушениями данного порядка. Что же касается химии твердого тела, то она изучает свойства и превращения твердых веществ. Специфика химического поведения простых веществ и соединений более всего проявляется, когда они находятся в состоянии молекулярного или атомного пара. Переход к жидкому, а тем более к твердому состоянию усиливает вклад чисто физических факторов, и перед исследователями открываются две возможности: 1) сосредоточить внимание на особенностях поведения физико-химической системы, возникающих благодаря усилению чисто физических взаимодействий; 2) сконцентрировать силы на изучении химической специфики простых веществ и соединений, проявляемой на фоне сильного кооперативного взаимодействия частиц, характерного для твердофазного состояния. В идеальном случае оба пути не должны расходиться, но в действительности в последнее время наблюдаются определенные увлечения в химии твердого тела такими физическими приближениями, которые существенно упрощают физико-химическую систему по сравнению с реальностью. Типичным примером такого подхода может служить метод квазихимических реакций, широко применяемый для описания процессов дефектообразования в твердых телах при изменении температуры, давления, состава или в результате взаимодействия их с окружающей средой. Метод кластерных компонентов, получивший распространение в области ферритного материаловедения, относится к той же категории физических приближений, основанных на применении принципа аддитивности. Аддитивные приближения и модели широко используют и в других различных разделах современной химии. Достаточно назвать метод ЛКАО в теории химической связи, представления об электроотрицательности, ионных радиусах и характеристических расстояниях, методы сравнительного расчета термодинамических свойств веществ. Более того, трудно представить себе исследователя, который отказался бы от аддитивности как приема познания. Любое исследование целого начинается с его расчленения ( хотя бы мысленно) на части. [38]

Страницы: 1 2 3