Cтраница 1
Политический рассудок является политическим рассудком потому именно, что он мыслит внутри рамок политики. [1]
Мысль, что общественная нужда порождает политический рассудок, до такой степени неверна, что верным является, наоборот, противоположное утверждение: общественное благополучие порождает политический рассудок. Политический рассудок - спиритуалист, и дается он тому, кто уже имеет кое-что, кому ужо недурно живется на свете. [2]
Мы уже показали Пруссаку, в какой мере политический рассудок неспособен открыть источник общественной нужды. [3]
Мысль, что общественная нужда порождает политический рассудок, до такой степени неверна, что верным является, наоборот, противоположное утверждение: общественное благополучие порождает политический рассудок. Политический рассудок - спиритуалист, и дается он тому, кто уже имеет кое-что, кому ужо недурно живется на свете. [4]
Мысль, что общественная нужда порождает политический рассудок, до такой степени неверна, что верным является, наоборот, противоположное утверждение: общественное благополучие порождает политический рассудок. Политический рассудок - спиритуалист, и дается он тому, кто уже имеет кое-что, кому ужо недурно живется на свете. [5]
В первой половине сказано: когда нужда породит рассудок, а во второй половине: а политический рассудок откроет корень общественной нуждъп. Простой рассудок первой половины антитезы становится во второй ее половине политическим рассудком, равно как простая нужда первой половины антитезы становится во второй ее половине общественной нуждой. Почему наш мастер стиля так неравномерно одарил две половины своей антитезы. [6]
Политический рассудок является политическим рассудком потому именно, что он мыслит внутри рамок политики. Классическим периодом политического рассудка является французская революция. Герои французской революции были весьма далеки от того, чтобы искать источник социальных недостатков в принципе государства, - они, наоборот, в социальных недостатках видели источник политических леустройств. [7]
Мы уже показали Пруссаку, в какой мере политический рассудок неспособен открыть источник общественной нужды. Чем больше развит и распространен политический рассудок у какого-нибудь народа, тем больше - по крайней мере в начале движения - расточает пролетариат свои силы в безрассудных, бесполезных и удушаемых в крови восстаниях. Мысля в рамках политики, пролетариат видит причину всех зол в воле и все средства помочь делу - в насилии и в низвержении той или иной определенной государственной формы. Лионские рабочие полагали, что преследуют только политические цели, что они только солдаты республики, тогда как на самом деле они были солдатами социализма. [8]
Политический рассудок является политическим рассудком потому именно, что он мыслит внутри рамок политики. Классическим периодом политического рассудка является французская революция. Герои французской революции были весьма далеки от того, чтобы искать источник социальных недостатков в принципе государства, - они, наоборот, в социальных недостатках видели источник политических леустройств. Чем одностороннее и, стало быть, чем совершеннее политический рассудок, тем сильное его вера во всемогущество воли, тем большую слепоту проявляет оп по отношению к природным и духовным границам воли, тем менее, следовательно, способен он открыть источник социальных недугов. [9]
В первой половине сказано: когда нужда породит рассудок, а во второй половине: а политический рассудок откроет корень общественной нуждъп. Простой рассудок первой половины антитезы становится во второй ее половине политическим рассудком, равно как простая нужда первой половины антитезы становится во второй ее половине общественной нуждой. Почему наш мастер стиля так неравномерно одарил две половины своей антитезы. Читатель прежде всего спросил бы себя: почему анонимный автор не сопоставляет общественный рассудок с общественной нуждой, а политический рассудок - с политической нуждой, как этого требует простейшая логика. [10]