Рассуждение - автор
Cтраница 1
Рассуждение автора приводит к меньшему числу, чем 332; впрочем, в силу принципа грубости это не влияет на результат. [1]
К рассуждениям автора необходимы пояснения. [2]
В рассуждениях автора отчетливо проявляется механистичность его позиции относительного процесса воспитания. Механизм как мировозрение, объясняющее развитие природы и общества законами механической формы движения материи, исторически был связан с успехами классической механики XVII - XVIII вв. [3]
Несостоятельно также рассуждение авторов статьи и в части производительности труда. Имеются затраты времени на каждое изделие в отдельности по каждому предприятию, а отсюда выводится и показатель производительности труда. [4]
Профессорский характер рассуждений автора, как бы поднимающегося выше всяких определенных стран, определенных исторических периодов, определенных классов, сказывается тут особенно наглядно. Как ни смотреть на это рассуждение, - с теоретической ли чисто или с практической стороны, - одинаково правильна будет такая оценка. По странно ли думать, что можно убедить кого бы то ни было в исторической неизбежности и законности капитализма для известной страны абстрактными, догматичными положениями о значении фабричной промышленности. [5]
Основная черта рассуждений автора, отмеченная с самого начала, это его узкий объективизм, ограничивающийся доказательством неизбежности и необходимости процесса и не стремящийся вскрывать в каждой конкретной стадии этого процесса присущую ему форму классового антагонизма, - объективизм, характеризующий процесс вообще, а не те антагонистические классы в отдельности, из борьбы которых складывается процесс. [6]
 |
Зависимость свободной энергии & F ( г от радиуса г сферической кристаллической частицы, возникающей внутри безграничной переохлажденной жидкости. [7] |
Однако с рассуждениями авторов работ [ 455 - 4591 трудно согласиться. [8]
В этом рассуждении автора не учитываются дисковые потери и потери через зазор. [9]
Чтобы пояснить ход рассуждений авторов парадокса ЭПР, рассмотрим следующий мысленный эксперимент. Пусть неподвижная метастабильная частица с нулевым спином распадается на две разл. Пропуская частицу / ( электрон) через установку Штерна - Герлаха ( см. Штерна - Терлаха опыт), можно определить проекцию ее спина Sls на направление z магн. Согласно условию 2, существует элемент физ. [10]
Такое замещение, если следовать рассуждению авторов [27], должно было сопровождаться сдвигом столба покоящегося глинистого раствора и перемещением верхнего уровня. [11]
Часто статьи об элементах заканчиваются рассуждениями автора о будущем своего героя. Как правило, рисуется оно в розовом свете. Автор статьи об олове лишен этой возможности: будущее олова - металла, несомненно, полезнейшего, - неясно. Неясно только по одной причине. [12]
Часто статьи об элементах заканчиваются рассуждениями автора о будущем своего героя. Как правило, рисуется оно в розовом свете. Автор статьи об олове лишен этой возможности: будущее олова - металла, несомненно, полезнейшего - неясно. Неясно только по одной причине. [13]
Мы не собираемся ни следовать за рассуждениями автора по пути сопоставления работы созданных человеком механизмов и устройств с деятельностью живых организмов и сознательной деятельностью человека, ни полемизировать с ним на этом пути. [14]
После всего вышеизложенного, нам едва ли уже есть надобность останавливаться на рассуждении автора, что распределение может прогрессировать, только опираясь на рациональное производство. Ясно, что смысл этого положения - тот, что только крупный капитализм, основанный на рациональном производстве, ставит производителя в условия, позволяющие ему поднять голову, подумать и позаботиться и о себе и о тех, кто благодаря отсталому производству не находится в этих условиях. [15]
Страницы: 1 2 3