Cтраница 1
Следующее рассуждение дает некоторую возможность сделать подобную интерпретацию. [1]
Следующее рассуждение обобщает доказательство ( из § 2.6) того, что Zn является кольцом. [2]
Следующее рассуждение будет часто использоваться нами в дальнейшем. [3]
Следующее рассуждение показывает, что этот оператор является родственным оператору Лапласа. [4]
Следующее рассуждение показывает, что для любого класса процедур, достаточно богатого для того, чтобы содержать эффективный алгоритм нумерации и универсальные процедуры, не существует процедуры, распознающей эквивалентность программ. [5]
Следующее рассуждение позволяет показать, что совершенно определенное состояние излучения при термодинамическом равновесии существует при каждой температуре и в такой среде. [6]
Замечательно следующее рассуждение Герона: Некоторые люди думают, что тяжести, лежащие на земле, могут быть сдвинуты с места только путем приложения эквивалентной им силы. Итак, докажем, что тяжести, лежащие так, как было сказано, могут быть сдвинуты с места посредством силы, меньшей, чем любая известная, и раскроем причину, почему подобное явление не оказывается сразу приметным. Представим себе, стало быть, что груз лежит на земле и что этот груз равномерный, гладкий и плотный. Пусть плоскость, на которой груз лежит, может быть наклонена в обе стороны, а именно, вправо и влево. [7]
Замечательно следующее рассуждение Герона: Некоторые люди думают, что тяжести, лежащие на земле, могут быть сдвинуты с места только путем приложения эквивалентной им силы. Итак, докажем, что тяжести, лежащие так, как было сказано, могут быть сдвинуты с места посредством силы, меньшей, чем любая известная, и раскроем причину, почему подобное явление не оказывается сразу приметным. Пусть плоскость, на которой груз лежит, может быть наклоняема в обе стороны, а именно вправо и влево. [8]
Распространено следующее рассуждение, доказывающее, по мнению его сторонников, что виртуальные частицы нельзя считать реальными. На это бесконечно большое с точки зрения микромира расстояние могут уйти только реальные частицы. Но реальным является то, что попадает в регистрирующий прибор. [9]
Распространено следующее рассуждение, доказывающее, по мнению его сторонников, что виртуальные частицы нельзя считать реальными. На это бесконечно большое с точки зрения микромира расстояние могут уйти только реальные частицы. Но реальным является то, что попадает в регистрирующий прибор. [10]
Для следующих рассуждений берется конкретный случай. Предположим, что триэтилалюминий подвергается реакции. Как реакция роста, так и реакция обрыва цепи протекают в таком случае с постоянной скоростью. [11]
Для следующих рассуждений берется конкретный случай. Предположим, что триэтилалюминий подвергается реакции достройки при постоянном давлении этилена и постоянной температуре. Как реакция роста, так и реакция обрыва цепи протекают в таком случае с постоянной скоростью. [12]
В следующих рассуждениях намечен другой, часто употребляемый подход к понятию интеграла. [13]
Здесь используется следующее рассуждение. [14]
Можно привести следующее рассуждение, косвенно доказывающее невозможность получить смысл предложения ( и тем более дискурса) на основе образующих его слов. Известно, что переводчики, хорошо владеющие каким-либо языком, не могут осуществить приличный по качеству перевод технических текстов из плохо знакомой им области. Им не хватает для правильного перевода внелингвпстических знаний. [15]