Подобное рассуждение

Cтраница 2

Подобное рассуждение можно рассматривать просто как уловку, имеющую целью согласовать критерий ожидаемой прибыли с поведением, которое мы по здравому смыслу признаем рациональным, или по крайней мере с тем, что большинство людей, по нашим наблюдениям, называет рациональным поведением. Но будь то уловка или законный прием, он обнаруживает два обстоятельства. Во-первых, необходимо учитывать каким-то разумным образом риск или опасность, связанные с ошибочным решением. Во-вторых, это можно сделать, сохраняя простоту и в некоторой мере естественность критерия максимальной ожидаемой прибыли. [16]

Подобное рассуждение кажется философам неслыханным. [17]

Подобное рассуждение типично в том отношении, что истина смешана здесь с ложью так, что получается опаснейшее извращение задач коммунизма, приносящее бездну вреда нашему делу. [18]

Подобное рассуждение наталкивает на мысль: выполняя ребалан-сировку с меньшей дискретностью изменения цены в случае продажи волатильности мы всегда будем в выигрыше. Такой же результат будет достигнут при покупке волатильности, если прибегать к ребалан-сировке с большей дискретностью изменения цены. Это порождает ощущение возможности создания машины для производства денег, но вся хитрость кроется в том, что это верно только в одном случае: если в течение одного торгового дня будет проводиться как минимум две ребалансирующих сделки в стратегии покупателя волатильности и не более одной сделки в стратегии продавца волатильности. При этом для продавца волатильности можно обнаружить альтернативу: делать очень много сделок в течение одного дня, но тогда он должен ликвидировать каждую вновь открытую позицию как минимум на том же ценовом уровне, где он ее ввел. Одновременно возникает дополнительный фактор негативного характера: комиссионные сильно возрастут и способны уничтожить плоды труда. Кроме того, появляется риск получить убыток по одной сделке, совершенной на самом пике или впадине, которая останется незакрытой. [19]

Подобное рассуждение мы применим и для эксцентрического круга14, так как ВН имеет к HZ большее отношение, чем угол HZK к углу НВК. Следовательно, по композиции BZ [ ВН HZ ] будет иметь к ZH отношение, большее того, какое угол ВКЛ [ угол HZK угол НВК ] имеет к НВК. Угол ВКА равен углу ДКМ1, и угол НВК равен НАК, поэтому ДЭ будет иметь к ЭН отношение, большее того, какое угол ДКМ имеет к углу НДК. [20]

Подобное рассуждение применимо для любого другого способа изготовления зуба с эвольвентным профилем методом обкатки. Из этого вывода следует, что при обработке зуба методом обкатки эксцентрицитет инструмента передается обрабатываемой детали. При обработке смещенная с центра вращения инструмента на величину эксцентрицитета основная окружность, являющаяся базой для построения основной окружности нарезаемой шестерни, смещает последнюю по отношению к оси вращения детали на ту же величину эксцентрицитета, не меняя абсолютной величины ее диаметра. [21]

Подобными рассуждениями устанавливается справедливость обоих свойств неравенств в общем виде. [22]

Подобными рассуждениями, учитывая, что ранг А ранг А, доказываем, что уравнение А х - 0 тоже имеет п - k линейно независимых решений. [23]

Подобными рассуждениями можно показать, что пересечение / - идеалов, если не пусто, является t - идеалом. [24]

Подобными рассуждениями доказывается ( хотя и не вполне конструктивно) содержательная непротиворечивость исчисления предикатов. Неконструктивность, о которой здесь идет речь, связана с неявно предполагавшейся возможностью перебора всех значений предметных переменных при определении тождественной истинности, что в случае бесконечной предметной области требует бесконечного числа шагов, не согласующегося с требованием финит-ности, обязательным для строго конструктивных построений. [25]

К расчету силы тяготения на расстоянии г от центра Земли. [26]

Подобными рассуждениями отсутствие силы тяготения внутри сферической оболочки было установлено еще Ньютоном. [27]

Повторив подобное рассуждение для точек аг, а2 и а3 и замечая, что по условию функция w ( z) не имеет, кроме alt a2 и a3, никаких особых точек, приходим к следующему важному выводу. Функции, удовлетворяющие поставленным выше условиям, являются интегралами уравнения Римана и, следовательно, в общем случае могут быть выражены через гипергеометрические функции. [28]

Ошибочность подобных рассуждений заключается в том, что расширение известной нам части В. Действительно, любой объект во В. [29]

Ошибочность подобного рассуждения заключается в следующем. Во-первых, бесполезно производить отсчеты сигнала s ( t) слишком часто. Для каждого непрерывного сигнала имеется вполне определенный интервал между соседними выборками, сокращение которого не дает дополнительных сведений о сигнале. Иными словами, вся содержащаяся в непрерывном сигнале информация может быть определена СОВОКУПНОСТЬЮ выборок, взятых из сигнала в дискретные, равноотстоящие моменты времени. [30]

Страницы: 1 2 3 4