Cтраница 2
Для борьбы с жуками-древогрызами чаще всего применяют 5 % - ный раствор пентахлорфенола или ДДТ в минеральном масле. Для защиты изделий из дерева можно применять о-дихлорбензол и n - дпхлорбензол в комбинации с 5 % - ным раствором токсафена, 2 % - ным раствором хлордана и 0 5 % - ным раствором линдана в керосине или мазуте. Спиллер в 1952 г. заметил, что по отношению к обычному мебельному жуку эффективен раствор из 5 % ДДТ и 2 % гаммексана в керосине. [16]
Образцы из древесины желтого тополя и сосны пондероза размером 19X19X75 мм были пропитаны растворами пентахлорфенола в растворителях, полученных путем попарного смешения шести нефтяных продуктов с различным содержанием ароматики. Таким образом было образовано три типа растворителей: низкокипящих, с интервалом темпера тур кипения 120 - 140 С; среднекипящих, с интервалом температур кипения 180 - 250 С; и высококипящих, с интервалом температур кипения 200 - 400 С. [17]
Исследования, проведенные в 1956 - 1957 гг. А. В. Воеводиным [4], показали, что растворы пентахлорфенола в дизельном масле сланцевого или нефтяного происхождения высоко эффективны в борьбе с сорняками картофеля, свеклы, хлопчатника, зернобобовых и других культур двудольных. По данным этого автора, норма расхода пентахлорфенола составляет 5 - 6 кг / га при условии растворения яда в 300 л масла. [18]
Блю и Олсон [54] испытывали стойкость березовой клееной фанеры, пропитанной 5 % - ным раствором пентахлорфенола в смеси пайнойля и растворителя Стоддарта и водорастворимыми невымываемыми антисептиками. Образцы фанеры, склеенной чистым казеиновым клеем и клеем, содержащим 5 % тетрахлор-фенолята натрия, а также мочевиным клеем холодного и горячего прессования, фенольной смолой теплого и горячего прессования, меламиновым и резорциновым клеями, были пропитаны под давлением. Пропитанные образцы были выдержаны в течение 6 лет в различных условиях: при постоянной высокой влажности, стабильной сухости, а также в условиях чередования высокой и низкой влажности воздуха. Полученные данные показали, что пропитка пентахлорфенолом не оказывает отрицательного влияния на прочность клеевого шва. [19]
В одной из работ [299] сообщено о повторной пропитке под давлением 6 % - ным раствором пентахлорфенола ( в смеси с инсектицидом) свай и деталей верхнего строения деревянного моста, прослужившего более 40 лет. Для пропитки было применено автоклавное пропиточное оборудование, смонтированное на грузовике. [20]
Таким образом, было установлено, что для получения быстро проникающих и хорошо распределяющихся в древесине растворов пентахлорфенола следует использовать многокомпонентные растворители, представляющие собой сочетание в оптимальных соотношениях первичного растворителя ( носителя), пенетранта и спридера. [21]
Заборные и телефонные столбы длиной 3 м или полной длины были пропитаны 5 % - ным раствором пентахлорфенола в отработанном картерном масле и установлены в землю. Условия службы опытных столбов были тяжелыми, поскольку полигон расположен на супесчаных и суглинистых почвах в местности с большим количеством осадков ( до 1500 мм в год) и отсутствием периода отрицательных температур. Параллельно с пентахлорфенолом в той же серии опытов были испытаны креозот, хромированный хлорид цинка, таналит и другие антисептики. В табл. 29 приведена характеристика состояния опытных столбов. [22]
Полигонные испытания, проведенные лабораторией Монсанто [251], показали, что образцы, пропитанные под давлением раствором пентахлорфенола в нефтепродуктах ( пермазан) с поглощением 8 кг / м3 сухого антисептика и заложенные в различных странах в зараженную термитами почву после 13 лет не имели разрушений, в то время как непропитанные образцы оказались разрушенными после первого года испытаний. [23]
Следует сказать и еще об одном неблагоприятном явлении - высаливании, характерном главным образом для древесины, пропитанной растворами пентахлорфенола в летучих растворителях. [24]
Бер и Роджерс [47], проводившие сравнительную пропитку под давлением пропаренных сырых столбов из желтой сосны 5 % - ным раствором пентахлорфенола в газойле ( антисептик 202Е) и креозотом, установили, что оба антисептика распределяются одинаково равномерно. Время же, необходимое для введения препарата 202Е, при равных условиях пропитки значительно меньше, чем для пропитки креозотом. [25]
На эффективность пропитки вымачиванием указывает Блю [50], по наблюдениям которого сосновые столбы подвергнутые вымачиванию в течение 24 - 48 часов в растворе пентахлорфенола в нефтяном топливе № 2 и поглотившие при этом 32 - 9& кг / м3 раствора, после 10 лет службы в земле оказались еще в хорошем состоянии. Компания Монсанто в одном из своих технических бюллетеней [251] указывает, что методом вымачивания раствора в масляных растворах пентахлорфенола может быть пропитана древесина, предназначаемая для службы в земле или в других условиях увлажнения. Продолжительность вымачивания при использовании, например, пермазана составляет, по данным фирмы от 30 минут до 5 часов и более. [26]
Исследованиями, проведенными ранее, главным образом в США [77], [81], [82], [129], уже была установлена возможность замены креозота растворами пентахлорфенола в нетоксичных нефтяных маслах. Подобные же исследования ЦНИИМОД были проведены в связи с тем, что аналогичные продукты в СССР отличаются от американских в силу неидентичности сырых неф-тей и различной технологии их переработки. [27]
Блю в работах, посвященных вопросам пропитки древесины пентахлорфенолом [49], [50], [53], сообщает, что столбы, пропитанные 5 % - ными растворами пентахлорфенола под давлением или методом вымачивания и установленные в службу в штате Миссисипи, через 11 лет не имели признаков разрушения, в то время как срок службы одновременно поставленных непропитанных. [28]
Аналогичные данные приводят Уолтере и Мик [219], которые исследовали влияние способов погружения сосковых заборных столбов на эффективность пропитки методом вымачивания их в 5 % - ных растворах пентахлорфенола. Часть столбов помещали в ванну вертикально комлями вниз, другая часть находилась в горизонтальном положении. Результаты, полученные этими авторами, показали, что столбы, пропитанные в вертикальных ваннах при 24-часювом вымачивании поглотили раствора на 20 % больше, чем столбы в горизонтальных ваннах. [29]
Волкотт [221], проводивший испытания в Пуэрто-Рико на почвах с очень агрессивными термитами Cryptotermes brevis, отметил, что даже в результате 10-минутного погружения в 2 % - ный раствор пентахлорфенола образцы древесины приобретают устойчивость против этих термитов на срок 4 - 5 лет. По данным того же автора [224], в древесину тропических пород брувера и симаруба, был введен 1 % пентахлорфенола, в результате чего симаруба противостояла термитам того же вида на протяжении 11 с лишним лет. [30]