Cтраница 1
Возражение Венденбурга [3], который утверждал, что насыщенный раствор вообще не может проникать внутрь кристалла, очевидно, небезупречно. Конечно, при этом предположении гипотеза проникновения стала бы еще более иллюзорной. [1]
В пользу этого вывода свидетельствует и следующий факт, наблюденный Венденбургом. Если растворить достаточно толстый поверхностный слой кристалла каменной соли в ненагруженном состоянии, то после высушивания у такого кристалла обнаруживается эффект Иоффе обычного порядка величины. Прочность кристалла несколько уменьшается с течением времени, но все же приближается асимптотически к предельному значению, имеющему тот же порядок величины. Очевидно, единственным объяснением эффекта Иоффе, согласующимся с таким поведением, является объяснение самого Иоффе, а именно - эффект вызван устранением поверхностных дефектов за счет растворения. То обстоятельство, что получающаяся в результате опыта прочность, так же как и ее предельное значение, несколько изменяется в зависимости от природы растворителя, рассматривается Венденбургом и профессором Смекалом как аргумент в пользу гипотезы проникновения. Однако такая точка зрения кажется неестественной. [2]
В пользу этого вывода свидетельствует и следующий факт, наблюденный Венденбургом. Если растворить достаточно толстый поверхностный слой кристалла каменной соли в ненагруженном состоянии, то после высушивания у такого кристалла обнаруживается эффект Иоффе обычного порядка величины. Прочность кристалла несколько уменьшается с течением времени, но все же приближается асимптотически к предельному значению, имеющему тот же порядок величины. Очевидно, единственным объяснением эффекта Иоффе, согласующимся с таким поведением, является объяснение самого Иоффе, а именно - эффект вызван устранением поверхностных дефектов за счет растворения. То обстоятельство, что получающаяся в результате опыта прочность, так же как и ее предельное значение, несколько изменяется в зависимости от природы растворителя, рассматривается Венденбургом и профессором Смекалом как аргумент в пользу гипотезы проникновения. Однако такая точка зрения кажется неестественной. [3]