Cтраница 2
![]() |
Связи между категориями, используемыми для описания понятий. [16] |
В зависимости от характера деятельности внимание проектировщиков ИнС концентрируется на различных составляющих понятия: системные аналитики и администраторы задач приложений, создающие формальную модель ПО, больше должны опираться на интенсионал понятий ПО, а администраторы базы данных - на их схему. Тем самым понятие становится чрезвычайно удобным средством, которое позволяет, с одной стороны, путем использования интенсионала выразить семантические отношения для некоторого фрагмента реального мира, а с другой стороны, с помощью схемы обеспечить возможность перехода к менее детальному описанию и представлению этой информации в базе знаний. [17]
Руководитель должен принимать решения, опираясь на точные, проверенные данные, на детально проработанные системными аналитиками варианты, в многообразии которых оптимальный вариант редко можно обнаружить с первого взгляда. А интуиция руководителя используется лишь в дополнение, но не как замена результатов, подготовленных системными аналитиками. [18]
Режим обслуживания состоит в интерактивном анализе базы данных, ее реорганизации и корректировке, производимых системными аналитиками, прошедшими курс обучения по обслуживанию базы данных. [19]
Появились также специализированные профессиональные группы, связанные с обслуживанием вычислительной техники и процессов обработки информации ( операторы, программисты, системные аналитики и проектировщики и т.п.), оказанием консультативных, научно-информационных и других услуг подобного рода. Наряду с этим ученые сами все активнее занимаются консультированием, выполнением информационно-вычислительных работ. [20]
В штате службы УП должны быть специалисты, способные выполнять все перечисленные функции, в том числе социологи, психологи, экономисты по труду, системные аналитики. [21]
Циклы Г - Ж будем называть формирующими, так как они служат для заполнения и модификации различных разделов модельной базы данных, причем осуществляют эту работу системные аналитики. [22]
Такие понятия, как третья нормальная форма и принципы канонического структурирования, должны способствовать пониманию организации данных. Системные аналитики должны достаточно хорошо освоить эти идеи, чтобы уметь их свободно применять. [23]
После того как Вы вложили в рукопись все, что могли, ее должны отрецензировать программисты и пользователи, чтобы убедиться, что в ней нет технических ошибок. Системные аналитики должны убедиться в том, что написанное Вами о системе соответствует тому, как она в действительности функционирует. Пользователи должны убедиться в корректности того, что Вы пишите об их предметной области. [24]
Смысл четвертого метода целеполагания заключается в следующем. Специалисты - системные аналитики определяют в целом структуру дерева целей, принципы структуризации для отдельных его уровней, структурируют наиболее сложные в логическом и содержательном смыслах фрагменты дерева целей ( используя метод структуризации целей), а метод логико-смыслового моделирования применяется только для отдельных ветвей дерева целей, обладающих достаточной четкостью и определенностью. [25]
Классификация играет фундаментальную роль как логическое средство целостного описания некоторой части реального мира, так как предшествует этапу анализа более тонких, а потому и более частных связей между понятиями предметной области, которые должны быть выявлены при решении конкретных прикладных проблем. Она представляет системным аналитикам и разработчикам функциональных задач интеллектуализированной информационной системы целостную совокупность инвариантных для данной предметной области понятий, которые выполняют роль естественных координат для описания функциональных задач предметной области и тем самым позволяют ограничиться рассмотрением только допустимых классов сущностей без потери информации. Кроме того, увеличение степени абстракции, которое достигается при переходе от одного уровня классификационной схемы к другому, позволяет существенно повысить выразительность спецификации предметной области, обеспечивая более ясное и более сжатое представление информации. При этом открывается возможность устанавливать связи не только между базовыми понятиями ПО, находящимися на нижнем уровне классификационной схемы, но и между понятиями верхних уровней. Это обстоятельство делает понятия, созданные в рамках классификационной схемы, гибким инструментом анализа ПО в целом. [26]
РЕШЕНИЕ - способ, образ экономических действий предприятий, фирм, который избирают их руководители в результате анализа вариантов, исходя из поставленных целей и с учетом наличия ограниченных ресурсов. Проект решения вырабатывается системными аналитиками, а утверждение решения после рассмотрения производится лицами, принимающими решения. [27]
РЕШЕНИЕ - способ, образ экономических действий государства, регионов, предприятий, фирм, который избирают их руководители в результате анализа вариантов, исходя из поставленных целей и с учетом наличия ограниченных ресурсов. Проект решения вырабатывается системными аналитиками, а утверждение решения после рассмотрения производится лицами, принимающими решения. [28]
Системные аналитики рассматривают принятие решения как самостоятельный процесс, для руководителей же принятие решения является лишь частью всего процесса управления, где необходимо учитывать и объективные, и субъективные факторы, влияющие на решение проблемы. Расхождения во взглядах между системными аналитиками и руководителями проявляются и в оценке риска при принятии решения. [29]
Общие процедуры регламентируют, где, когда и кто обязан осуществлять сбор конкретных видов метаданных. Например, может быть установлено, что системным аналитикам надлежит описать и определить элементы данных при проведении анализа требований, а на стадии детального проектирования проектировщики баз данных должны подготовить детальные проектные спецификации базы данных. [30]