Cтраница 1
Значение обменной емкости у монтмориллонита составляет ( 80 - 5 - 150) 10 - % оль на 100 г сухой глины. Двухвалентные катионы увеличивают силу притяжения между пакетами, поэтому Са-бентонит хуже диспергируется и набухает. [1]
Значение обменной емкости ионита обусловливает число активных групп в 1 мг-экв, приходящихся на единицу массы или объема смолы. [2]
Различие в значениях обменной емкости по СаС1, и NaOH ( COECa и COENaOH) доказывает присутствие в ионите слабокислотных групп. [3]
Таким образом, значения обменной емкости по Са и Na через одинаковые промежутки времени реакции различаются между собой. Напротив, конечные значения А - нкн но указанным попам практически одинаковы. Одновременно были проведены определения обменной емкости ионитов по методу нейтрализации с применением растворов солей также одинаковой ионной силы. [4]
В табл. 2 приведены значения обменной емкости низкомолекулярных сульфокислот. [5]
Интересно было выяснить изменения значения обменной емкости катионита КУ-2 после его многократного использования. С этой целью образец катионита, с которым было проведено 7 опытов моноарилалкилирования 3 4-ксиленола стиролом при температуре 125 - 130 С и 6 опытов диарилал-килирования при 145 - 150 С, промывали ацетоном до полного удаления смолообразных соединений и компонентов реакции. [6]
Низкие по сравнению с теоретическими значения обменной емкости резитов можно с той же ( или большей) степенью вероятности объяснить указанными ранее причинами. В сильносшитых резитах вероятность пространственного сближения ионогенных групп особенно значительна. [7]
Ценным является то, что при сорбции золота из богатых и бедных растворов значение обменной емкости сополимера практически остается-постоянным. Золото элюируется с сорбента сернокислым раствором тиомочевины, при этом сорбционные свойства сополимера не изменяются. [8]
Результаты опыта 16 и вычисленная разность 16 - 1а должны быть завышенными по сравнению со значениями обменной емкости, отвечающими содержанию в ионитах ( S03H COOH) - и, соответственно, СООН-групп. [9]
Поэтому применение описанного выше метода к ионитам этих типов может привести к большим ошибкам в значениях обменной емкости. [10]
Во многих случаях, однако, такие определения недостаточны для характеристики ионита и вычисленные из них значения обменной емкости могут быть неверными. [11]
В случае синтеза эфиров, когда смолы выполняют функцию катализатора реакции алкилирования, об их эффективности трудно судить только по значению обменной емкости. Поэтому в технические условия для катализаторов синтеза эфиров дополнительно введен показатель активность, определяемый по реакции дегидратации третбутанола. Однако он является косвенным и не отражает реальных каталитических свойств смол в реакции образования эфиров. [12]
Следует отметить, что трех-зарядные ионы железа и висмута поглощаются значительно сильнее, чем можно было бы ожидать, исходя из значений обменной емкости [22, 104]; это объясняется образованием основных солей в фазе ионита. [13]
Найдено [263], что в то время, как у сульфофенольных ионитов с повышением содержания сшивающего агента в реакционной смеси резко снижаются значения обменной емкости вследствие частичного замещения SO3Н - групп метиленовьши группами, у ионитов на основе аценафтена образованию метиленовых мостиков не предшествует десульфирование ионитов, если при этом количество формальдегида не превышает 2 молей на 1 моль аценафтена. Предполагается [263], что после сульфирования сохраняются атомы водорода в положениях 5, 6, и 8, по которым может происходить конденсация с формальдегидом с образованием нерастворимого продукта. [14]
Зависимость плотности различных катионных форм высококремнистых цеолитов от отношении атомной массы катиона к его заря. [15] |