Расход - ингибитор - гидратообразование
Cтраница 2
 |
Устройство для автоматического ввода ингибитора гидратообразования в поток газа. [16] |
Последний, изменяя расход ингибитора гидратообразования, поддерживает контролируемую температуру гидратообразования равной температуре газа. [17]
 |
Устройство для автоматического регулирования расхода ингибитора гидратообразования. [18] |
Это влияет на точность алгоритма расчета расхода реагента. Целью этого изобретения является повышение точности регулирования расхода ингибитора гидратообразования за счет того, что устройство регулирования дополнительно содержит датчик расхода жидкости в потоке газа, выход которого соединен с вычислительным блоком. [19]
Необходимость анализа этого равновесия возникает при расчетах расхода термодинамических ингибиторов гидратообразования с целью обоснования тех или иных решений по сокращению эксплуатационных затрат на предупреждение гидратообразования. [20]
Таким образом, выше был рассмотрен ряд причин значительного расхождения расчетных и фактических расходов ингибиторов гидратообразо-вания. В ряде случаев оказалось, что простейшая балансная схема расчета нормы расхода ингибитора гидратообразования не вполне применима и необходимо разрабатывать более детальные термогидродинамические модели, описывающие конкретные ситуации. В настоящее время уже сделан ряд интересных работ в этом направлении, но полученные результаты еще не проанализированы достаточно глубоко и не представлены в обобщающей форме. [21]
 |
Схема сбора газа на УКПГ-2В Уренгойского ГКМ ( валанжинская залежь. [22] |
При этом газ дальних кустов может проходить первичную сепарацию на УППГ, откуда по коллектору большого диаметра приходить на УКПГ. Как показывает детальный технологический анализ, такой подход в принципе дает возможность существенно сократить не только расход ингибиторов гидратообразования ( прежде всего, речь идет о метаноле), но и отказаться от традиционных систем регенерации ингибиторов, а также существенно снизить концентрацию ингибиторов в сточных водах УКПГ, закачиваемых в поглощающие горизонты. Более того, данная технологическая схема повышает надежность эксплуатации систем сбора. [23]
Отметим еще, что расчет по зависимостям типа (6.1) - (6.4) определяет расход ингибитора гидратообразования только на технологические нужды. При таком нормировании необходимо перейти к усредненным показателям и учесть ряд дополнительных источников потерь нетехнологического характера. Там же рассматриваются вопросы частичного возврата отработанного реагента в технологический процесс после его регенерации. Дальнейшее развитие методики нормирования расхода ингибиторов гидратообразования осуществляется в последние годы в ПО Уренгойгазпром при методическом участии ВНИИГаза. [24]
 |
Схема сбора газа на УКПГ-2В Уренгойского ГКМ ( валанжинская залежь. [25] |
Основная особенность этих схем состоит в делении кустов скважин на две-три группы: ближние, средние, дальние, в соответствии с длиной их шлейфов. Причем промысловая обработка сырого газа, поступающего с каждой группы кустов, осуществляется на своих технологических линиях УКПГ. При этом газ дальних кустов может проходить первичную сепарацию на УППГ, откуда по коллектору большого диаметра приходить на УКПГ. Как показывает детальный технологический анализ, такой подход в принципе дает возможность существенно сократить не только расход ингибиторов гидратообразования ( прежде всего, речь идет о метаноле), но и отказаться от традиционных систем регенерации ингибиторов, а также существенно снизить концентрацию ингибиторов в сточных водах УКПГ, закачиваемых в поглощающие горизонты. Более того, данная технологическая схема повышает надежность эксплуатации систем сбора. [26]
Уренгоя, например для Песцового месторождения, наиболее приемлемым считается подземный способ прокладки трубопроводов в теплоизоляции пе-нополиуретановыми скорлупами с толщиной изоляции 50 мм. Этот способ выбран исходя из многолетнего опыта эксплуатации газосборных сетей Медвежьего и Уренгойского месторождений, где испытаны подземные способы прокладки как теплоизолированных, так и нетеплоизолированных трубопроводов. Для более северных месторождений ( Ямбургское, Бованенковское и др.) в настоящее время предлагаются технические решения по надземной прокладке теплоизолированных трубопроводов на низких опорах, что связано с особенностями строения верхней части разреза ММП, а также возможностями подтопления территории в теплое время года. Внутренний диаметр трубопровода и толщину теплоизоляции подбирают исходя из требования обеспечить проектную пропускную способность трубопровода с приемлемыми гидравлическими потерями и достаточно высокой гидродинамической эффективностью, а также по возможности минимизировать расход ингибиторов гидратообразования. Потери давления не должны превышать 0 05 - 0 1 МПа на 1 км шлейфа. Кроме того, ставится условие на скорость газового потока с тем, чтобы полностью обеспечить вынос жидкой фазы из рельефного трубопровода. Решение этих вопросов достигается посредством детального анализа многочисленных вариантов прогнозных термогидродинамических расчетов режимов эксплуатации трубопроводов. [27]
На сепараторе б установлены датчики 7 давления и 8 температуры, а на линии 9 сброса жидкости из сепаратора - датчик 10 расхода жидкости. Датчики 7, 8, 10, а также датчик концентрации ингибитора 11 подключены к входу вычислительного блока 12, выход которого связан со вторым входом регулятора 2 расхода ингибитора. Устройство работает следующим образом. Сигналы от датчиков 8, 7, 10 и 11 поступают в вычислительный блок 12, который по их значениям рассчитывает требуемый расход ингибитора и вводит сигнал-задание регулятору 2 расхода ингибитора. Сигнал-задание пропорционален требуемому ( расчетному) расходу ингибитора гидратообразования. На первый вход регулятора 2 расхода ингибитора поступает сигнал от датчика / расхода ингибитора, который пропорционален текущему расходу ингибитора. Регулятор 2 сравнивает текущий расход с заданным и в случае их рассогласования отрабатывает регулирующее воздействие на испытательный механизм 3 до тех пор, пока текущий расход ингибитора не станет равным заданному. [28]
 |
Схема оптимизации расхода метанола на последней ступени сепарации газа, предложенная В.А. Истоминым, ьурмистро-вым, В.П. Лакеевым и В.Г. Квоном. [29] |
При этом сепаратор 3 заведомо оказывается в безгидратном режиме и реализуется эффект избыточной концентрации метанола в BMP. Предлагаемый способ оптимизации расхода метанола направлен на устранение этого технического противоречия, выявленного в ходе промысловых и расчетно-теоретических исследований. Таким образом, часть отработанного BMP возвращают в ту же точку, куда его первоначально ввели. Важно подчеркнуть, что в рамках существовавших до 1985 - 1987 гг. не вполне корректных методик расчета расхода ингибиторов гидратообразования подобное предложение представлялось имеющим негативный смысл. Данное обстоятельство подчеркивает, на взгляд авторов, нетривиальность ( и в какой-то мере - парадоксальность) предложенного технического решения. При этом достигается положительный эффект: сокращается расход свежего концентрированного метанола перед теплообменником. [30]
Страницы: 1 2