Расход - фильтрационный поток
Cтраница 2
Наибольший интерес, как и в линейном случае, представляют оценки для расхода фильтрационного потока через обобщенную трубку тока. [16]
Величина v имеет размерность скорости, однако по существу она является мерой расхода фильтрационного потока и не соответствует действительной скорости фильтрации, поскольку при ее определении в расчет принимается вся площадь поперечного сечения, а не площадь норового пространства, через которую только фактически осуществляется движение воды. [17]
Принципиальным аспектом геофильтрационного обоснования профильной структуры миграционной модели является отражение в ней истинного распределения расхода фильтрационного потока по отдельным, часто измеряемым всего лишь первыми метрами, профильным элементам пласта: миграционный прогноз по осредненным показателям проницаемости допустим лишь в весьма ограниченных пределах, контролируемых временем конвективно-дисперсионного выравнивания концентрационных профилей, о чем пойдет речь далее. [18]
Главной задачей в практических расчетах по подземной фильтрации является определение скорости фильтрации v и расхода фильтрационного потока Q. Как показывают многочисленные экспериментальные исследования, расход фильтрационного потока пропорционален площади поперечного сечения а и гидравлическому уклону / - основной закон фильтрации. [19]
Частным случаем доказанного утверждения является то, что при вдавливании внутрь области фильтрации непроницаемых границ расход фильтрационного потока уменьшается, при вдавливании же поверхностей постоянного напора расход увеличивается. [20]
Перетекание через разделяющий слой изменяет интенсивность, а зачастую и направленность миграции в нем; увеличивает или уменьшает расход фильтрационного потока в проницаемом слое, а следовательно, и скорость горизонтальной конвекции; способствует разбавлению фильтрующихся растворов за счет поступления в основной пласт дополнительного количества воды иного состава. [21]
 |
Размещение наблюдательных створов для определения гидрогео-динамических параметров по стационарному режиму линейного в плане потока. а - створ внутри потока. б - створ вблизи реки ( водоема. [22] |
Рассмотрим теперь задачу оценки инфильтрационного питания для тех же условий, имея в виду, что в этом случае расход фильтрационного потока изменяется по его длине. [23]
Выше речь шла почти исключительно об отыскании областей с неизвестными участками границы питания, реализующих при заданной площади минимум расхода фильтрационного потока. Взаимная к указанной задача отыскания областей, реализующих максимум расхода ( минимум фильтрационного сопротивления) за счет специального подбора непроницаемых границ ( см. выше) может быть решена теми же методами. Существенно, однако, что в ряде случаев нет необходимости строить решения, а достаточно воспользоваться готовыми решениями плоских задач отыскания целиков остаточной вязкопластичной нефти в однородных пластах ( например, [20, 78, 121], см. также ниже разд. [24]
Столь же элементарно может быть исследовано и другое основное для расчета оросительных систем фильтрационное течение, относящееся к определению расхода фильтрационного потока из канала в проницаемом грунте. Поток формируется на контакте грунта со свободной поверхностью канала и на удалении от канала быстро стремится к однородному потоку со скоростью С. Основная задача состоит в определении расхода Q при заданном профиле канала и высоте уровня в нем. При произвольном профиле канала возникает достаточно сложная задача, однако для ряда семейств профилей известны точные решения, полученные методами теории аналитических функций. [25]
В противовес рассмотренному традиционному случаю, особой спецификой отличаются условия сосредоточенного поступления стоков из поверхностных бассейнов с интенсивностью, сопоставимой с расходом естественного фильтрационного потока: процесс приобретает ярко выраженный трехмерный характер и в оощем случае для его анализа целесообразно применять математическое или физическое моделирование ( разд. [26]
Большие трудности связаны с геофильтрационным обоснованием профильной структуры моделей массо-переноса, которая, в отличие от широкого круга задач геофильтрации ( допускающих плановую поставку), должна отражать реальное распределение расхода фильтрационного потока по отдельным, часто измеряемым всего лишь первыми метрами, профильным элементам водоносного пласта. Миграционный прогноз по усредненным показателям проницаемости пласта может рассматриваться лишь как грубое приближение к реальности, не дающее, к тому же, во многих случаях требуемого запаса надежности. Между тем нынешний стандарт гидрогеологических изысканий ( прежде всего, опытно-фильтрационных работ) практически не ориентирован на решение этой задачи. В частности, при изучении миграции солей из подземных бассейнов практически отсутствует информация о наличии субвертикальных зон повышенной проницаемости и об их фильтрационных параметрах. [27]
В то же время при наличии предельного градиента давления Ф ( 0) X О при да-0 функция тока 6 ( w, 0) ограничена значением 2 / Х и, следовательно, расход фильтрационного потока конечен. Если же X О, то, так же, как и в соответствующей задаче линейной фильтрации, расход потока бесконечен. [28]
В то же время при наличии предельного градиента давления Ф ( 0) - X 0 при w - 0 функция тока ф ( w, 0) ограничена значением Q / X и, следовательно, расход фильтрационного потока конечен. Если же X О, то, так же, как и в соответствующей задаче линейной фильтрации, расход потока бесконечен. [29]
Если поверхность питания можно подразделить на две части Si, S2 - вход и выход потока, на которых давление принимает постоянные значения / nP2 Pi 2 соответственно, то первый интеграл в (2.14) равен 1 / 2Q ( Pl - Р2), где Q - расход фильтрационного потока. В общем случае он равен половине мощности N, диссипируемой фильтрационным потоком. [30]
Страницы: 1 2 3