Расход - десорбирующий агент
Cтраница 3
Технико-экономическая эффективность работы десорбера зависит от температуры десорбции, числа тарелок, расхода десорбирую-щего агента и давления в аппарате. Эти величины также взаимосвязаны. Повышение температуры десорбции позволяет сократить расход десорбирующего агента, уменьшить число тарелок в десор-бере и осуществить десорбцию при более высоком давлении; однако с повышением температуры десорбции требуется увеличение расхода тепла на нагрев абсорбента и охлаждающей воды на его охлаждение; увеличивается также поверхность нагревателей, теплообменников и холодильников. [31]
 |
Выход и средний состав избыточного орошения ( сжиженных газов стабилизации бензина сернистых нефтей. [32] |
Большинство круговых абсорбционно-десорбционных процессов имеют общую принципиальную технологическую сх ему и различаются по типу применяемого сорбента или конструктивному оформлению некоторых аппаратов и узлов. Выбор сорбента определяется его физико-химическими свойствами и при нескольких конкурирующих - сопоставлением экономической эффективности применения каждого из них в отдельности. Экономические показатели процесса обусловливаются следующими факторами: количеством циркулирующего в системе раствора сорбента; расходом десорбирующего агента ( например, водяного пара); общим давлением в системе абсорбции и давлением насыщенных паров кислых газов; расходом тепла на десорбцию и стоимостью сорбента. [33]
На рис. 94 показаны различные формы линий равновесия при абсорбции и десорбции. Чем ниже расположена линия равновесия при абсорбции и чем сильнее она выпукла вниз, тем больше поглотительная способность жидкости и движущая сила при абсорбции. Наоборот, чем выше расположена линия равновесия при десорбции и чем сильнее она выпукла вверх, тем меньше расход десорбирующего агента и тем больше движущая сила при десорбции. [34]
 |
Зависимость себестоимости очистки паровоздушной смеси Спвс ( в руб. / ЮОО м - от возмущающего С0 ( в г / м3 и управляющего шп ( в м / с воздействий ( при влажности паровоздушной смеси ф 36 %. [35] |
Характер кинетических кривых процесса десорбции ( см. рис. 2.23) свидетельствует о том, что расход десорбирующего пара в фазе десорбции может быть оправдан только до определенного значения остаточного содержания поглощенного компонента в угле. Объясняется это прежде всего тем, что наряду с внутрикомпромиссной задачей фазы десорбции, решаемой относительно количеств десорбируемого вещества и десорбирующего агента, существует и внешний компромисс, обусловленной непосредственной связью фазы десорбции с фазой адсорбции. Увеличивая остаточное содержание десорбируемого вещества в угле, мы уменьшаем тем самым расход десорбирующего агента, что приводит к снижению энергозатрат. Однако с уменьшением расхода пара снижается динамическая активность угля в фазе адсорбции, что ведет к увеличению энергозатрат. Решение этого компромисса возможно только при условии комплексного рассмотрения процесса рекуперации при помощк экономических критериев оптимальности. [36]
Страницы: 1 2 3