Cтраница 3
U. Схема скважин, расположен-ной эксцентрично в круговом пласте. [31] |
При этом в понижениях должны быть записаны не только исходные уравнения, но и граничные условия. В этом смысле условия на скважине имеют свою специфику. Если заданным является расход скважины - граничное условие второго рода вида (2.45), - то оно сохраняется и в понижениях. [32]
Схема размещения наблюдательных скважин в пласте при опытной. [33] |
Эта задача относится к категории обратных. Для ее решения должны быть известны основные показатели процесса фильтрации: расход скважины и положение уровня в разных точках пласта в разные моменты времени. Это задача эпигноза, то есть рассматривается прошлый опыт воздействия на пласт. В качестве ОФР могут быть организованы опытные откачки или использован существующий опыт эксплуатации действующего водозабора. [34]
Накопление кольматирующих веществ приводит к снижению скважности фильтров и пористости пород ( гравийной обсыпки) в прифильтровой зоне. Следовательно, изменение сопротивления фильтра и прифильтровой зоны может быть объяснено на основе гидравлических исследований фильтров. Действительно, при скважности фильтра 20 % приращение суммарной площади отверстий несущественно влияет на повышение расхода скважины, причем зависимость изменения сопротивления фильтра с увеличением скважности описывается экспоненциальной или показательной функцией с отрицательным показателем степени. Изменение проницаемости пород в прифильтровой зоне скважины в радиуса зоны с уменьшенной проницаемостью имеет аналогичное влияние на производительность скважины. [35]
Фактически интерференция растет настолько быстро с увеличением числа скважин, что группа в 16 скважин, размещенная по прямоугольной сетке ( см. фиг. Влияние интерференции для малых групп скважин становится еще более отчетливым при сравнении величины расходов внутри групп скважин с расходами скважин, расположенных по внешнему кольцу последних. Так, расход скважины, расположенной в центре квадратного размещения из четырех единиц, составляет только 78 % расхода скважины, расположенной по внешнему контуру. [36]
Продолжающийся отбор воды скважиной может быть компенсирован в этих условиях лишь дальнейшим развитием процесса понижения уровней по глубине и по площади пласта. Со временем депрессионная воронка достигает реки ( кривая 2), т.е. здесь возникает градиент напоров, обусловливающий поступление речных вод в пласт. Продолжающееся понижение напоров и соответственно рост градиентов фильтрации, приводят к увеличению йодто-ка речных вод до тех пор, пока суммарное поступление воды из реки не сравняется с расходом скважины. С этого момента ( кривая 3) весь водоотбор обеспечивается транзитным потоком от реки к скважине. [37]
Следующим интересным классом небольших групп скважин является такой, где несколько скважин, расположенных в линейный ряд, питается жидкостью из соседнего и параллельного линейного источника В таких системах внешний контур подвергается математической обработке полностью как бесконечный линейный источник. Применяя при этом метод конформных отображений, легко вывести соответствующее распределение давления. В данном случае вновь подтверждается взаимная интерференция между скважинами, исходя из того, что расходы на скважину в группе падают с увеличением числа скважин. Так, каждая из двух скважин, находящихся на расстоянии 30 5 м друг от друга и на дистанции 30 5 м от линейного источника, будет обладать расходом, составляющим только 89 26 % расхода скважины, работающей в единичном порядке с этого же пласта песчаника. Если в группе имеются три скважины, то внешние две будут иметь расход 86 %, а средняя только 79 3 % расхода единичной скважины с того же пласта. [38]
Требования к точности измерения расхода газонасыщенной нефти, поступающей непосредственно из скважин. Поскольку производительность нефтяных скважин по нефти ( жидкости) представляет собой одну из важнейших характеристик, значительная часть технических средств и затрат систем автоматизации нсфте-газосбора приходится на системы измерения производительности скважин. Известно, что затраты на измерение в основном определяются требуемой точностью результата. Вопросу установления требуемой точности измерения расхода газонасыщенной нефти в последние годы посвящено ряд работ. Разные исследователи выбирают различные исходные позиции для определения этой величины. В специальной литературе по проблемам измерения [28, 29] все большее распространение находят методы, в основе которых лежат экономические критерии определения требуемой точности измерения. Непосредственное использование таких методов для установления требуемой точности измерения расхода газона-ыщенной нефти в системе оперативного управления приводит к выводам о необходимости измерения расхода различных скважин с разной точностью, причем для одной и той же скважины по мере измерения ее производительности требования к точности могут изменяться. [39]