Cтраница 2
Зависимость общих амортизационных и эксплуатационных расходов от колкчэства. [16] |
Окончательный выбор числа ступеней следует сделать на основе экономического анализа, как это было показано при рассмотрении максимального и минимального расхода растворителя. [17]
Если растворителя добавлено небольшое количество и тройная смесь характеризуется точкой на отрезке прямой F / V, то такая смесь, как было показано выше, образует однофазную систему. Растворитель в этом случае полностью растворен в исходном сырье и экстракция при данной температуре невозможна. Таким образом, точка N, на нижней ветви бинодальной кривой определяет минимальный расход растворителя при однократной экстракции. [18]
При экстрактивной перегонке, в противоположность простой перегонке, существует оптимальная кратность орошения для данных скоростей подачи сырья и растворителя. Увеличение орошения ( не растворителя) при экстрактивной перегонке сверх оптимальной величины фактически даже затрудняет разделение, вследствие разбавления растворителя в жидкой фазе. Было показано [11 ], что каждому числу тарелок соответствует кратность орошения, при которой для осуществления данного разделения требуется минимальный расход растворителя. [19]
Определение минимальных и максимальных количеств растворителя по прямоугольной диаграмме. [20] |
Конечная точка / этой линии, представляющая состояние жидкостей на выходе сырого рафината, лежит на кривой равновесия. Рабочая линия Ъ относится к первой экстракционной системе. Точка 2, соответствующая состоянию жидкостей на выходе экстракта, лежит на кривой равновесия. Из диаграммы видно, что для каждой из этих трех рабочих линий число ступеней бесконечно велико и проведение экстракции в этих условиях невозможно. Рассмотренные рабочие линии соответствуют минимальному расходу растворителя. [21]
Как известно, такая задача не имеет однозначного решения: единственные правильные значения Ls и Х не существуют. Однако выбор значения одного из параметров однозначно, через уравнение (6.176), фиксирует значение другого. Его иллюстрирует рис. 6.13, а, на котором в качестве заданных параметров приняты У2, Х2 и Уь Таким образом, один из концов рабочей линии, которому соответствуют значения Y2, X2 в верхней части абсорбера, фиксирован; другой конец должен лежать на горизонтальной прямой Уь На рисунке показаны три из сколь угодно большого числа рабочих линий с концами, соответствующими точкам Х а, Х ъ, Х с в нижней части абсорбера. Отметим, что при движении от точки 1а к 1с значение Х возрастает. Для сохранения справедливости (6.176) расход жидкости должен уменьшиться. Очевидно, что линия, проходящая через точку Xic, соответствует минимально возможному расходу растворителя, при котором рабочая линия проходит по касательной к равновесной кривой. Если наклон ее будет еще меньше, то для некоторой зоны абсорбера рабочая линия будет лежать ниже, чем равновесная, и в этой зоне будет проходить не абсорбция, а десорбция примеси. Следовательно, значение Ls, соответствующее рабочей линии с точками ( Yt, Xic), является минимальным расходом растворителя при заданных параметрах газового потока. [22]