Cтраница 1
Удельный расход реагентов на регенерацию при Na - и NH4 - Na-ка-тионировании обычно составляет 200 г / г-экв, а при повторном использовании и двухступенчатом катионировании 140 г / г-экв. [1]
По удельному расходу реагентов Y - г-экв / г-экв, степень совершенства работы катионитового материала, регенерируемого поваренной солью, для исходной воды с сухим остатком меньше 800 мг / кг может оцениваться по следующей шкале у: больше 3 5 - неудовлетворительно, 3 - 3 5 - удовлетворительно; меньше 3 0 - хорошо. [2]
Влияние влажности хлопка на скорость его ацетилирования.| Влияние влажности целлюлозы на скорость ацетилирования. [3] |
Следовательно, удельный расход реагентов при ацетилировании не повышается. [4]
Для снижения удельного расхода реагентов применяются такие технологические приемы, как противоточное и ступенчатонпротивоточное ионирование, хотя все же расход реагентов по существующей технологии еще относительно велик и в 1 5 - 2 раза превышает стехиометрическое количество. С целью приближения удельного расхода реагентов к стехиометрическим предлагается использовать карбоксильные катиониты в сочетании с сильнокислотными. [5]
Для снижения удельного расхода реагента целесообразна подача его перед первой ступенью сепарации с помощью диспергатора. [6]
Такие фильтры требуют удельного расхода реагентов примерно 1 2 - 1 3 г-экв / г-экв. [7]
Зависимость удельного расхода деэмульга-тора от содержания ароматических в растворителе. [8] |
На рис. 2 также показаны удельный расход реагента при разрушении эмульсии воды в растворах му. Как и следовало ожидать, устойчивость ( удельный расход) эмульсий обоих гудронов повышается с уменьшением содержания аро-матики в маслах. Так же наблюдается более высокая устойчивость эмульсии для раствора гудрона в масле той же нефти по сравнению с раствором гудрона в смеси парафинового и ароматического углеводорода с той же концентрацией ароматических углеводородов, как и в масле. [9]
Как влияет состав исходной воды на удельный расход реагентов и сброс солей при различных методах ее обессоливания. [10]
Как видно из табл. 16, удельный расход реагента в щелочном растворе в 3 5 - 4 5 раза выше, чем в кислом растворе. Тем не менее, из-за более высокой активности электродов и устойчивости материалов пока отдается предпочтение ТЭ со щелочными электролитами. [11]
Зависимость жесткости фильтрата Н - катионитовых фильтров от коэффициента эффективности регенерации с. [12] |
Эффективность регенерации зависит не только от удельного расхода реагентов, но и от концентрации ре-генерационного раствора и продолжительности контакта его с катионитом: при их увеличении эффективность регенерации существенно повышается. [13]
Приведенные на графиках результаты показывают, что удельный расход реагента до пробега составлял 50 г / т [53], а во время пробега, за счет применений композиции, этот расход был снижен до 7 5 г / т нефти. [14]
Обменная емкость ионита обычно возрастает с увеличением удельного расхода реагента. Однако в практике эксплуатации для повышения экономичности ионитной обработки воды не стремятся к получению максимальной величины обменной емкости ионита. Обычно выбирают оптимальную величину удельного расхода реагента, обеспечивающую достаточно глубокое удаление из воды поглощаемых ионов и достаточную величину обменной емкости, не вызывая в то же время чрезмерных затрат на регенерацию ионита. [15]