Cтраница 1
Удельный расход поваренной соли на регенерацию сульфоугля в этих фильтрах принимается повышенный до 300 г / г-экв обменной емкости. [1]
Зависимость выхода по току и расхода электроэнергии и NaCI от концентрации NaCIO в 15 % - ном растворе NaCI. [2] |
Удельный расход поваренной соли даже при концентрации гипохлорита натрия 10 - 15 г / л остается высоким и составляет Ш-16 кг / кг. При других более низких значениях концентрации NaCI в исходном растворе характер зависимостей, показанных на рис. 1 - 1, сохраняется, а абсолютные значения величин изменяются. Выход по току и удельный расход поваренной соли снижаются, а удельный расход электроэнергии возрастает по сравнению с показанными на рисунке. [3]
Схема солерас-творителя. [4] |
Удельный расход поваренной соли на регенерацию в зависимости от солевого состава умягчаемой воды составляет 130 - 200 г на каждый г-экв фактически поглощенных солей жесткости. После окончания восстановления сульфоугля в течение 25 - 30 мин производят его промывку до получения прозрачной отмывной воды. [5]
При Na-катионировании удельный расход поваренной соли принимается в зависимости от концентрации катионов солей жесткости в исходной воде в следующих количествах: до 10 мг-экв / л - 100 г / г-экв; от 10 до 20 мг-экв / л - 1004 - 200 г / г-экв. [6]
Данные по общей жесткости воды перед катионитовыми фильтрами необходимы для оценки рабочей емкости поглощения ка-тионитового материала, загруженного в фильтр, а также для подсчета удельного расхода поваренной соли. [7]
Зависимость выхода по току и расхода электроэнергии и NaCI от концентрации NaCIO в 15 % - ном растворе NaCI. [8] |
Удельный расход поваренной соли даже при концентрации гипохлорита натрия 10 - 15 г / л остается высоким и составляет Ш-16 кг / кг. При других более низких значениях концентрации NaCI в исходном растворе характер зависимостей, показанных на рис. 1 - 1, сохраняется, а абсолютные значения величин изменяются. Выход по току и удельный расход поваренной соли снижаются, а удельный расход электроэнергии возрастает по сравнению с показанными на рисунке. [9]
С повышением концентрации NaCl в электролите снижается потенциал выделения хлора, уменьшаются потери тока на выделение кислорода и увеличивается выход гипохлорита по току. Кроме того, возрастает электропроводность растворов, снижаются потеря напряжения на преодоление сопротивления электролита и напряжение на ячейке. Но с повышением концентрации NaCl в исходном электролите увеличивается и удельный расход поваренной соли, так как снижается экономически целесообразная степень превращения хлорида в гипохлорит. [10]
При фильтровании раствора поваренной соли сверху вниз при регенерации полный обмен ионов натрия на содержащиеся в катионите Са2 и Mg2 происходит в верхних слоях ионооб-менника, при этом в фильтре возрастает концентрация вытесненных из катионита Са2 и Mg2 и снижается концентрация ионов натрия. Возрастание концентрации противоионов ( в рассматриваемом случае Са ( П) и Mg ( II) в регенерационном растворе подавляет диссоциацию истощенного катионита и ослаб - - ляет процесс ионного обмена. Образующийся при этом проти-воионный эффект тормозит регенерацию, в результате чего по мере продвижения регенерационного раствора в нижние слои катионита их регенерация происходит не полно, и некоторое количество катионов Са ( П) и Mg ( II) остаются невытесненными из нижних слоев катионита. Устранение этого недостатка возможно пропуском через катионит свежих порций раствора реагента. Однако, это увеличивает удельный расход поваренной соли и повышает стоимость обработки воды. [11]
Целесообразно рассмотреть возможность применения ионного обмена для концентрирования раствора и устранения трудностей, связанных с осаждением цинка из разбавленных растворов при помощи химических реагентов. Применение Na-катионитов в этом случае более целесообразно, чем Н - катионитов, так как устраняет образование кислот, которые перед сбросом в сточные воды должны быть нейтрализованы. Поскольку относительно обмена натрий-цинк имеются сравнительно скудные сведения, необходимо провести приближенный расчет. Так как катионы кальция и цинка двухвалентны и близки по активности, для приближенного решения задачи можно использовать данные по обмену натрий-кальций. VII), отчетливо видно, что при удельном расходе регенерирующего вещества 97 4 кг / м3 поваренной соли полнота регенерации близка к 80 % и для раствора приведенной выше концентрации величина проскока цинка в фильтрат будет незначительной. Для получения раствора с максимально возможной концентрацией иона цинка следует принять удельный расход поваренной соли, обеспечивающий регенерацию, по возможности близкую к 100-процентной. Так как за 1 час необходимо извлечь 4 г-экв цинка ( или 96 г-же / сутки), для 24-часового периода потребуется 229 л смолы. Совершенно очевидно, что для очистки 3 780 л / час воды и извлечения цинка в виде концентрированного раствора сравнительно чистого хлорида цинка достаточна установка, содержащая лишь 9 5 л смолы. [12]
Целесообразно рассмотреть возможность применения ионного обмена для концентрирования раствора и устранения трудностей, связанных с осаждением цинка из разбавленных растворов при помощи химических реагентов. Применение Na-катионитов в этом случае более целесообразно, чем Н - катионитов, так как устраняет образование кислот, которые перед сбросом в сточные воды должны быть нейтрализованы. Поскольку относительно обмена натрий-цинк имеются сравнительно скудные сведения, необходимо провести приближенный расчет. Так как катионы кальция и цинка двухвалентны и близки по активности, для приближенного решения задачи можно использовать данные по обмену натрий-кальций. VII), отчетливо видно, что при удельном расходе регенерирующего вещества 97 4 кг / ж3 поваренной соли полнота регенерации близка к 80 % и для раствора приведенной выше концентрации величина проскока цинка в фильтрат будет незначительной. Для получения раствора с максимально возможной концентрацией иона цинка следует принять удельный расход поваренной соли, обеспечивающий регенерацию, по возможности близкую к 100-процентной. Так как за 1 час необходимо извлечь 4 г-экв цинка ( или 96 г-экв / сутки), для 24-часового периода потребуется 229 л смолы. Совершенно очевидно, что для очистки 3 780 л / час воды и извлечения цинка в виде концентрированного раствора сравнительно чистого хлорида цинка достаточна установка, содержащая лишь 9 5 л смолы. [13]