Cтраница 1
Большой расход реагентов и большое количество образующихся осадков ограничивают применение методов химической очистки. Она применяется при обработке отдельных концентрированных стоков ( например, стоков красильных или отбельных отделений), при спуске производственных сточных вод в маломощные канализации или при выделении из сточных вод ценных и ядовитых примесей; химическая очистка общих стоков, как правило, нецелесообразна. [1]
Ввиду большого расхода реагентов и образования отходов солей этот способ был вытеснен дегидратацией уксусной кислоты. [2]
Ввиду большого расхода реагентов и образования отходов солей этот способ был вытеснен дегидратацией уксусной кислоты. Последнюю можно осуществить двумя путями: межмолекулярной дегидратацией или через промежуточное, образование кетена. В обоих случаях получаемая газовая смесь содержит очень реакционноспо-собные уксусный ангидрид или кетен и воду, которые могут легко Превращаться при охлаждении обратно в уксусную кислоту. [3]
Недостатком способа является большой расход реагентов. Продукт представляет собой вязкую кристаллизующуюся массу желтого цвета, из которой нельзя выделить чистый сульфид, при окислении которого получается сульфон низкого качества. [4]
Недостатком метода является большой расход реагентов, поскольку 3Д фенола и 4 / s связанного с фосфором галогена не используется по стехиометрии реакции. [5]
К недостаткам проточного метода относится большой расход реагентов. [6]
К недостаткам проточного метода относится большой расход реагентов. В случае исследования процессов с высокими тепловыми эффектами в слое поддерживать изотермический режим катализа невозможно. [7]
При этом методе очистки требуется большой расход реагентов; кроме того, образующиеся соединения загрязняют водоем и вызывают необходимость дополнительной очистки другими способами. [8]
Недостатком щелочного метода обесфеноливания является большой расход реагентов ( едкий натр и серная кислота), а также трудность регенерации щелочного раствора, требующей сложной аппаратуры. [9]
Недостаток разработанной рецептуры промывочной жидкости - большой расход реагента Т-66 ( Т-80), что вызывает определенные трудности при транспортировке и хранении. [10]
Мору, чрезвычайно длительны и требуют большого расхода реагентов. [11]
К числу основных недостатков существующих методов окисления углей относятся большой расход высококипящих реагентов, большая энергоемкость и образование значительного количества сточных вод. Над улучшением схем окисления угля работали многие исследователи. [12]
В связи с недостатками, присущими сернокислотному способу очистки ( большой расход реагентов, трудность использования отходов и др.), проведено много исследований, целью которых являлась замена этого способа другими. [13]
Вызывает тревогу высокое содеркание Ре в готовом продукте, несмотря на большой расход еульфидсодержащих реагентов. [14]
Осаждение некаля с при -, мепением солен Mg, Л ], Fe, Zn. [15] |