Cтраница 2
Как определяется фильтрационный расход. Как определяются средняя скорость и гидравлический уклон в области выхода фильтрационного потока в нижний бьеф. [16]
При этом общий фильтрационный расход оказывается основной характеристикой, определяющей картину движения во всех - частях потока, и движение в окрестности отдельных точек можно изучать а масштабе фильтрационного расхода локально, без учета граничных условий на достаточно далеко расположенных участках контура области движения. Последнее обстоятельство, вытекающее прямо из допущений метода фрагментов, является, однако, значительно более общим, чем сам метод фрагментов. Первоначально внимание на него было обращено в связи с расчетами притока грунтовых вод к низовому откосу плотин. Графоаналитические, аналоговые и отдельные строгие исследования показали, что величина смоченной части низового откоса ( при заданном его наклоне) практически пропорциональна фильтрационному расходу и только через этот расход зависит от конструкции верховой части плотины. [17]
Перемычка [ IMAGE ] - 41. Плотина на водопроницаемом основании. [18] |
С уменьшением фильтрационного расхода уменьшатся и скорости фильтрации, следовательно, уменьшатся и уклоны свободной поверхности. Таким образом, в случае плотины с ядром кривая депрессии должна быть более пологой. [19]
Полученный таким образом фильтрационный расход Цф должен быть равен ранее предположенному Qrf - В противном случае расчет повторяется. [20]
Однако если известен фильтрационный расход фф. [21]
Как показали выполненные расчеты фильтрационный расход через экран и тело дамбы при максимальном уровне рассола в хранилище незначителен и составляет примерно 0 05 м3 / сут, а условие фильтрационной прочности для тела дамбы и противофильтрационного экрана выполняется. [22]
После того как определены общий фильтрационный расход и вспомогательные неизвестные, все характеристики течения в любой точке могут быть определены на основании локального рассмотрения отдельных фрагментов. [23]
Таким образом, уменьшение фильтрационного расхода во времени связано согласно принятой схеме с затвердеванием частиц и поиском этими частицами тех мест, где они запирают поры. Когда фильтрационный поток прекращается, частицы начинают релакси-ровать, и по прошествии времени релаксации частиц жидкость возвращается к исходному состоянию. [24]
Задача состоит в определении фильтрационного расхода на 1 пог. [25]
Задача состоит в определении фильтрационного расхода на 1 м длины перемычки, рабочей длины фильтра и построении кривой депрессии. [26]
Задача состоит в определении фильтрационного расхода на 1 ж длины перемычки, рабочей чдлины фильтра и построении кривой депрессии. [27]
Индикаторная кривая при МОЖНО объяснить ЛИШЬ сущест-определении эффективной трещи - венной фильтрационной анизо-новатости известняков трОпией водовмещающих пород. [28] |
Вероятно, основная доля фильтрационного расхода приурочена к хорошо проницаемым карстовым каналам и широким трещинам. Подтверждает это предположение и наличие трех отчетливых пиков на индикаторной кривой. Очевидно, что скважиной вскрыто не менее трех различных по проницаемости зон. Полученные результаты показывают, что в условиях значительной плановой и вертикальной анизотропии проницаемости закарстованных известняков индикаторный способ в принятом варианте не обеспечивает достоверности определения трещиноватости. [29]
Задача состоит в определении фильтрационного расхода q на погонный метр длины перемычки, рабочей длины фильтра и построении кривой депрессии. [30]