Расходы - греющий пар
Cтраница 1
Расходы греющего пара и пара, идущего на компенсацию теплоты смачивания, находятся расчетом. Расход динамического пара зависит от условий проведения процесса и с достаточной надежностью определяется лишь опытным путем. [1]
Перегонка и ректификация - энергоемкие процессы, требующие больших расходов греющего пара и охлаждающей воды, поэтому для достижения высоких эксплуатационных показателей очень важное значение имеет выбор оптимальных режимов работы установок, базирующийся на знании теоретических основ процесса. [2]
Совместным решением таких уравнений ( их число равно числу ПВД) находят расходы греющего пара на ПВД и затем из уравнений теплового баланса для пароохладителей - энтальпии и температуры воды на выходе из каждого ПВД. [3]
 |
Пример системы регулирования верха тарельчатой ректификационной колонны. [4] |
Вариант 2 ( рис. 2.66) отличается от первого использованием регуляторов 6 соотношения расходов греющего пара и питания ( или расходов флегмы и питания), обеспечивающих минимизацию энергозатрат на разделение. Кроме того, для регулирования температуры продукта применяют каскадную АСР с дополнительным импульсом по производной от температуры на контрольной тарелке ( регуляторы 1 и 1а), что позволяет уменьшить динамическую ошибку регулирования. [5]
 |
Примеры систем автоматизации испарителей. [6] |
Вариант 2 ( рис. 2.52, б) отличается от предыдущего применением каскадной системы регулирования соотношения расходов греющего пара и жидкости Сгр / 0ж у с коррекцией у по уровню жидкости. Регулятор соотношения 3 вводит статическую компенсацию возмущений по расходу жидкости, поэтому данная система регулирования предпочтительнее при сильных возмущениях по этому технологическому параметру. [7]
В отделении выпарки автоматически контролируют уровни щелоков в выпарных аппаратах, концентрацию NaOH по температурной депрессии, расходы греющего пара, воды, значения вакуума и другие параметры. [8]
Однако в режиме R - оо испаряется максимальное количество жидкости в кубе ( кипятильнике) колонны и конденсируется максимальное количество пара в конденсаторе; следовательно, расходы греющего пара и охлаждающего агента в этом случае будут наибольшими. [9]
 |
Зависимость температур подогреваемого и греющего пара от нагрузки турбоустановки. [10] |
Ранее проведенные испытания аппаратов этого типа на IV блоке Нововоронежской АЭС показали, что на линии слива конденсата греющего пара имеются значительные пульсации давлений, вызванные влиянием неравномерных расходов греющего пара, как по отдельным камерам аппарата, так и по отдельным кассетам. [11]
Поэтому в качестве определяющих параметров промежуточного перегрева пара приняты давление перегреваемого пара, недогревы пара до температуры греющего пара в каждой из ступеней перегрева и давление отборного греющего пара. Поскольку расходы греющего пара могут быть рассчитаны лишь после определения расхода нагреваемого пара, расходы греющего пара определяются итерационно, до совпадения температуры neperj ева, рассчитанной по расходам пара, с заданной температурой перегрева. В зависимости от схемы промперегрева ( от одноступенчатой при однократном перегреве до двухступенчатой при двукратном перегреве) время расчета одного варианта возрастает в 2 ч - 10 раз, так как требуется выполнять итерационный расчет по нескольким величинам. При итерациях для сокращения времени счета ведутся только балансовые расчеты теплообменников и агрегатов, без подробных конструктивных расчетов. После определения расходов греющего пара на промперегрев производится полный расчет тепловой схемы с определением мощности электрогенератора, мощности механизмов собственных нужд, конструктивных характеристик и стоимости оборудования. [12]
С увеличением числа корпусов многокорпусной выпарной установки уменьшаются расходы греющего пара и охлаждающей воды, но возрастают размеры каждого аппарата и их число. Следовательно, повышаются затраты на приобретение и обслуживание оборудования. Поскольку указанные факторы оказывают противоположное влияние, должен существовать оптимум. [13]
 |
Схема регулирования колонны по соотношению дистиллята и греющего пара.| Схема регулирования колонны при сохранении постоянства флегмового числа. [14] |
Возможно чрезмерное увеличение флегмового числа ( или уменьшение расхода отбираемого дистиллята), что снижает производительность колонны, или же чрезмерное уменьшение флегмового числа ( или увеличение отбора дистиллята), что снижает разделительную способность колонны. Одним из способов избежать снижения разделительной способности колонны является выбор соотношения расходов греющего пара и кубового продукта или флегмового числа с таким запасом, чтобы при самых невыгодных характеристиках исходного питания разделительная способность оставалась на необходимом уровне. Однако при средних параметрах колонна будет работать неэкономично. Таким образом, приходится искать компромиссное решение между требованиями экономики и надежности работы. [15]
Страницы: 1 2