Cтраница 3
Учитывая соотношение между экономическими факторами для илопровода при т 5 и водопровода при т 5 3: Э Л / ЭВ 47 57, в табл. 6.3 подсчитаны оптимальные расходы и скорости для характерных диаметров. Из таблицы следует, что эти скорости в основном больше минимальных расчетных. [31]
Зависимость четкости разделения от расхода парового и жидкостного орошений первой колонны приведена в табл. 1.10, из которой видно, что при расходе орошений второй колонны 45 кг оптимальные расходы парового и жидкостного орошений первой колонны составляют около 134 и 73 кг соответственно. [32]
Таким образом, рассмотрение различных типов технологических схем показывает, что наибольшей тепловой и экономической эффективностью обладают схемы с аппаратами мгновенного вскипания и комбинированные, как обеспечивающие при заданной производительности оптимальные расходы энергии и наименьшую стоимость вырабатываемого дистиллята. [33]
Оптимальные расходы реагентов для стабилизации исследованных суспензий относительно небольшие: 10 - 15 % УЩР, 0 75 - 2 % КМЦ и крахмала, 2 - 3 % жидкого стекла. Однако эти величины могут значительно меняться в зависимости от состава и концентрации твердой фазы, состава дисперсионной среды и условий стабилизации и регулирования свойств бурового раствора. [34]
Соотношение скоростей газов в любых режимах питания ПФД оказывает большое влияние на устойчивость его работы и в зависимости от конструкции может иметь различные значения. Оптимальные расходы газов при детектировании сернистых и фосфорных соединений различаются. [35]
Запасы торфа ограничены, его разработка приводит к дополнительным нарушениям поверхности тундры и большим трудозатратам, поэтому состав торфо-песчаной смеси для создания плодородного слоя подобрался на основе полевых и вегетационных опытов с минимально возможным содержанием торфа в смеси. Оптимальные расходы торфа на 1 га рекультивируемой территории по данным наших исследований составляет 120 - 140 м3, что в 5 - 6 раз меньше, чем в проектах ТЭО. Предлагаемое в проектах ТЭО создание послепосевного мульчирующего слоя торфа толщиной 2 - 3 см является технологически трудноосуществимым и не столь необходимым в условиях Крайнего Севера. [36]
Варианты смешивания газов питающих пламенно фотометричес. киА детектор. [37] |
Соотношение скоростей газов в любых режимах питания ПФД оказывает большое влияние на устойчивость его работы и зависит от конструкции. Оптимальные расходы газов при детектировании серу - и фосфорсодержащих соединений различаются. [38]
Образец рабочей хроматограммы. [39] |
Рекомендуемые в работах с использованием ионизационно-пла-менного детектора расходы водорода и воздуха являются лишь ориентировочными. Поскольку экспериментальное определение оптимальных расходов этих газов обычно не встречает трудностей и требует очень небольших затрат времени ( в частности, по методике, описанной в работе 4, вариант Б) целесообразно каждый раз при использовании ДИП устанавливать оптимальные расходы водорода и воздуха относительно заданного расхода газа-носителя по своим собственным экспериментальным данным. [40]
Рекомендуемые в работах с использованием ионизационно-пламенного детектора расходы водорода и воздуха являются лишь ориентировочными. Поскольку экспериментальное определение оптимальных расходов этих газов обычно не встречает трудностей и требует очень небольших затрат времени ( в частности, по методике, описанной в работе 3, вариант Б) целесообразно каждый раз при использовании ДИП устанавливать оптимальные расходы водорода и воздуха относительно заданного расхода газа-носителя по собственным экспериментальным данным. [41]
Особый интерес при бурении этим способом представляет распределение давления в различных элементах циркуляционной системы и влияние на него степени аэрации. Этим определяется выбор оптимальных расходов жидкости и воздуха, а также оборудования, необходимого для создания лучшего технологического и энергетического режима бурения скважины. [42]
Образец рабочей хроматограммы. [43] |
Рекомендуемые в работах с использованием ионизационно-пла-менного детектора расходы водорода и воздуха являются лишь ориентировочными. Поскольку экспериментальное определение оптимальных расходов этих газов обычно не встречает трудностей и требует очень небольших затрат времени ( в частности, по методике, описанной в работе 4, вариант Б) целесообразно каждый раз при использовании ДИП устанавливать оптимальные расходы водорода и воздуха относительно заданного расхода газа-носителя по своим собственным экспериментальным данным. [44]
Рекомендуемые в работах с использованием ионизационно-пламенного детектора расходы водорода и воздуха являются лишь ориентировочными. Поскольку экспериментальное определение оптимальных расходов этих газов обычно не встречает трудностей и требует очень небольших затрат времени ( в частности, по методике, описанной в работе 3, вариант Б) целесообразно каждый раз при использовании ДИП устанавливать оптимальные расходы водорода и воздуха относительно заданного расхода газа-носителя по собственным экспериментальным данным. [45]