Cтраница 4
Сравнение экономичности электрических проводок производится по приведенным затратам, которые складываются из капитальных затрат с учетом коэффициента эффективности капитальных вложений и ежегодных эксплуатационных расходов. Капитальные затраты на электропроводку складываются из стоимости материалов и монтажа; годовые эксплуатационные расходы - из стоимости потерь энергии в сетях, расходов на обслуживание, ремонт и амортизационных отчислений. [46]
Сопоставление технико-экономических показателей показывает, что при большом числе часов использования максимума ( Т 6000 ч) всего выгоднее с точки арения ежегодных эксплуатационных расходов 4 - й вариант, рассчитанный по экономической плотности тока, хотя он и имеет наибольшие капитальные затраты. При малом же числе часов максимальной нагрузки ( Т 2500 ч) более выгоден 3 - й вариант, рассчитанный тоже по экономической плотности тока, но уже для этого времени и совпадающий в данном случае с вариантом минимума потерь. [47]
Профиль напорнбго водовода. [48] |
Для более точного определения диаметров водоводов производят технико-экономическое сравнение нескольких возможных вариантов; при этом для каждого из них выявляют строительную стоимость и ежегодные эксплуатационные расходы. [49]
Как видно из сопоставления технико-экономических показателей, при большом числе часов использования максимума ( Т 6000 () всего выгоднее с точки зрения ежегодных эксплуатационных расходов 4 - й вариант, рассчитанный по экономической плотности тока, хотя он и имеет наибольшие капитальные затраты. При малом же числе часов максимальной нагрузки ( Т 2500 ч) более выгоден 3 - й вариант, рассчитанный тоже по экономической плотности тока, но уже для этого времени и совпадающий в данном случае с вариантом минимума потерь. [50]
Пружинное скрепление БС-1.| Пружинное скрепление БП. [51] |
Технико-экономическое сравне ние различных видов ск реп лени й - Проведенные МИИТом технике -, экономические исследования показали, что применение раздельных скреплений вследствие снижения ежегодных эксплуатационных расходов является более выгодным, хотя и требует больших первоначальных затрат по сравнению с костыльными стандартными скреплениями смешанного типа. [52]
Варианты схемы сети. [53] |
Я - капитальные вложения, руб., необходимые для сооружения сети, причем предполагается, что строительство ее продолжается не более одного года; И - ежегодные эксплуатационные расходы, руб / год, предполагаемые неизменными в течение всего рассматриваемого периода эксплуатации; ря - нормативный коэффициент сравнительной эффективности капитальных вложений, рп0 2 1 / год. [54]
При сопоставлении вариантов сооружений с различной производительностью ( различный объем вырабатываемой за год продукции - поднимаемой воды, вырабатываемой энергии и др.) величины капиталовложений и ежегодных эксплуатационных расходов должны быть скорректированы по варианту с меньшим объемом производства до сопоставимой величины последнего. [55]
Расчетные затраты на 100 пог. м групповой сети. [56] |
Сравнение экономичности электрических проводок производится по расчетным затратам, которые складываются из капитальных затрат с учетом коэффициента эффективности капитальных вложений, равного 12 5 %, и ежегодных эксплуатационных расходов. [57]
На основе сочетания этих факторов в технологической и строительной частях проекта должны быть обеспечены наилучшие показатели, такие как стоимость строительства, себестоимость продукции запроектированного предприятия ( или ежегодные эксплуатационные расходы) и продолжительность строительства. Проект должен предусмотреть улучшение условий труда и повышение техники безопасности на строительстве. [58]
При оценке экономичности главных схем исходят из принятой методики анализа экономической эффективности технических решений, сравнивая так называемые расчетные затраты на выполнение различных вариантов схем, учитывающие и капитальные вложения и ежегодные эксплуатационные расходы. [59]