Cтраница 1
Расхождение величин, получаемых с помощью уравнений ( 10) и ( 12), объясняется различием допущений, лежащих в их основе. В случае первого уравнения предполагается, что при образовании переходного комплекса нулевая энергия пропадает только у валентного колебания, в то время как по второму уравнению она отсутствует у всех трех колебаний атома водорода. [1]
Расхождение величин D, определенных по номограмме, с расчетными величинами не превышает 5 %, что вполне допустимо с учетом точности определения исходных показателей состояния покрытия. [2]
Расхождение величин показателя преломления п, полученных из измерения угла Брюстера ( и 1 1 464) и оптической отражаемости ( raj 1 454), Чэрри и Чэпмен [103] объясняют несоответствием оптической модели черной пленки представлению ее в виде пластинки из однослойного кристалла и предлагают использовать другую более сложную трехслойную анизотропную - модель. [3]
Расхождение величин энергии активации реакции крекинга пропана, найденных в указанных двух работах, может служить любопытной иллюстрацией несовершенства динамического метода крекинга. [4]
Такое расхождение величин может быть объяснено различием в коэффициентах активности. [5]
Такое расхождение величин вполне допустимо. [6]
Объясняя расхождение величин шв и дапр. [7]
Порядок расхождения величин расчетных и наблюденных показывает и в этом случае возможность применения формулы ( 2) проф. Благодаря плохой водопроводимости значительной части аллювиальных отложений / оймы здесь особенно важное значение приобретает элемент времени для установления определенного стационарного состояния потока, но ввести элемент времени в расчет при существующей методике невозможно. [8]
Взаимосвязь G динаса. [9] |
Причиной расхождения величин упругих характеристик, изч-меренных разными методами, считают [59] значительные пластические деформации при статическом методе, которые могут силь но исказить ход температурной кривой модуля. [10]
При расхождении величин К ( первое и второе приближение) более чем на 0 02 расчет повторяют. В противном случае считают его законченным. [11]
При расхождении величины Qi более чем на 10 % расчет необходимо повторить. [12]
При расхождении величин D повторяются расчеты по пунктам 5 - 7 до их совпадения. [13]
Резкое же расхождение величины вычисленной таким образом энергии с найденной опытным путем указывает на то, что мы имеем дело не с ковалентной, а с ионной связью. Так, для молекулы NaCl вычисленная энергия составляет 37 ккал, а найденная экспериментально 98 ккал. [14]
Резкое лее расхождение величины вычисленной таким образом энергии с найденной опытным путем указывает на то, что мы имеем дело не с ковалентной, а с иоиной связью. Так, для молекулы NaCl вычисленная энергия составляет 37 ккал, а найденная экспериментально 98 ккал. [15]