Большее расхождение

Cтраница 2

Большие расхождения наблюдаются только в тех случаях, если образующие соединение элементы очень близко расположены друг к другу в периодической таблице и эти соединения имеют совершенно определенный ковалентный характер. Однако разделение расстояния между соседними атомами весьма различно в зависимости от того, пользуются ли ковалентными или ионными радиусами. [16]

Большие расхождения свидетельствуют о недостаточном перемешивании анализируемой системы. [17]

Большие расхождения с предсказаниями теории ОЭПВО наблюдаются для соединений с высокополярными связями, близкими к ионному типу. [18]

Большие расхождения результатов измерения могут вызываться четырьмя причинами: загрязненностью вискозиметра, колебанием температуры в термостате, кондепсацией в приборе влаги и изменением свойств жидкости от одного измерения к другому. Если при устранении первых трех причин показания приборов не воспроизводятся, вязкость жидкости не может быть определена при данной температуре. [19]

Большие расхождения значений Сх объясняются здесь, кроме того, и трудностями измерения, и особой чувствительностью потока к условиям эксперимента. [20]

Единственным большим расхождением являются данные, полученные для трихлорацетатов. Это может объясняться, как считает Тафт, экспериментальной погрешностью. Однако это может быть следствием также и действительного отсутствия аддитивности. [21]

Аномально большие расхождения между теоретическими и экспериментальными характеристиками прочности были отнесены за счет игнорирования двух важных факторов. Первым из них является вклад флуктуации тепловой энергии в элементарный акт разрыва связей. Вторым - существенное расхождение между значением напряжения, действующего в вершине магистрального дефекта, и номинального значения, которым характеризуется прочность образца. Учет второго фактора основан на изучении природы дефектов, рост которых приводит к разделению образца на части; на изучении кинетики роста этих дефектов, а также на определении степени напряженности связей в вершине растущего дефекта. Эти вопросы будут рассмотрены ниже. Что касается первого фактора - вклада флуктуации тепловой энергии в элементарный акт разрыва связей, то, по-видимому, указание на этот счет впервые было сделано Цвики [ 67, с. [22]

Такие большие расхождения, несомненно, должны сказаться на результатах расчетов равновесного разделения газоконден-сатных смесей на газовую и жидкую фазы, и это должно учитываться при проведении подобных расчетов. [23]

Такие большие расхождения в теоретических и экспериментальных значениях дипольных моментов дают возможность предположить, что в связях Р О и P S имеется значительный вклад рп - dn - связей. Такой вывод, однако, оспаривается Уэллсом [74], который считает, что даже такие большие различия могут быть обусловлены различной поляризуемостью азота и фосфора. [24]

Наблюдаются большие расхождения в имеющихся данных о ненасыщенных азотсодержащих соединениях. Положение полосы валентных колебаний CN нитрилов тщательно исследовано и точно определено; исследовано также влияние сопряжения или замещения атомами галогенов. [25]

Наблюдаются большие расхождения в имеющихся данных о ненасыщенных азотсодержащих соединениях. Положение полосы валентных колебаний С N у нитрилов точно определено; исследовано также влияние сопряжения или замещения атомами галогенов. [26]

Несколько большее расхождение в цифрах, нежели в первом случае, объяснимо тем, что эфирокислота не очищалась, так как было уже указано, что она но кристаллизуется и не перегоняется без разложения. [27]

Имеются большие расхождения между данными различных исследований, однако Прайс ( Price L. [28]

Удельное сопротивление и диэлектрическая постоянная сложных или слоистых сред по теориям Винера ( /, V, Лихтенэкера ( / / и Лоренц - Лорентца ( IV. [29]

Чаще всего большие расхождения наблюдаются для значений, рассчитанных по Лихтенэкеру и Лоренц-Лорентцу. [30]

Страницы: 1 2 3 4