Небольшое расхождение

Cтраница 1

Небольшие расхождения в полученных значениях мощности объясняются округлением величин при расчете. [1]

Небольшие расхождения между показателями степеней в приведенных выше стойкостных формулах и формулах, выведенных из закономерностей износа, объясняются тем, что в стойкостных испытаниях стойкость инструмента исчисляют исходя из оптимального износа, а при выводе показателей степеней в стойкостных формулах, исходя из законов износа инструмента, принимают во внимание весь характер кривой износа. [2]

Небольшое расхождение обусловлено, главным образом, тем, что мы не учли движение самой Земли. [3]

Небольшие расхождения имеются относительно следующих элементов диаграммы состояния ( рис. 24): эвтектика, богатая А1, содержит 2 % ( ат. [4]

Небольшие расхождения в полуширине максимума ( ДЕ 0 1 0 003 эв экспериментальное и 0 091 эв теоретическое) объясняются, по-видимому, наличием второго максимума излучения, о происхождении и структуре которого пока трудно сказать что-либо определенное, однако, возможно, что он связан с наличием двухфо-нонных переходов, ибо независимость его положения от плотности тока, и, следовательно, квадратичную зависимость интенсивности от плотности тока трудно сопоставить с наличием примесной рекомбинации. Таким образом, данные о зависимости интегральной яркости от уровня возбуждения и о спектральном распределении рекомбинационного излучения, хорошо укладывающиеся в рамки теории Ван-Росбрука - Шокли, почти однозначно свидетельствуют о наличии при прохождении тока через контакт p - SiCc металлом собственного рекомбинационного излучения с максимумом в области 2 29 эв. При этом происходит излучение фонона с энергией 0 078 эв, что свидетельствует о том, что данное излучение связано с непрямыми междузонными переходами. Достаточная яркость и малая инерционность имеющихся образцов позволяют надеяться ня использование их в качестве импульсных источников света. [5]

Небольшие расхождения между величинами в двух последних столбцах таблицы Габерландт приписал различиям в величине хлоропластов и структуре листа; однако учитывая, как были получены эти данные, удивляться приходилось не обнаруженным расхождениям, а хорошему совпадению результатов. [6]

Кривая титрования 100 0 мл 0 1 М. [7]

Небольшое расхождение в величине Е вполне объяснимо округлением при расчете равновесных концентраций. [8]

Небольшие расхождения в полуширине максимума ( АЯ 0 1 0 003 эв экспериментальное и 0 091 эв теоретическое) объясняются, по-видимому, наличием второго максимума излучения, о происхождении и структуре которого пока трудно сказать что-либо определенное, однако, возможно, что он связан с наличием двухфо-нонных переходов, ибо независимость его положения от плотности тока, и, следовательно, квадратичную зависимость интенсивности от плотности тока трудно сопоставить с наличием примесной рекомбинации. Таким образом, данные о зависимости интегральной яркости от уровня возбуждения и о спектральном распределении рекомбинационного излучения, хорошо укладывающиеся в рамки теории Ван-Росбрука - Шокли, почти однозначно свидетельствуют о наличии при прохождении тока через контакт p - SiCc металлом собственного рекомбинационного излучения с максимумом в области 2 29 эв. При этом происходит излучение фонона с энергией 0 078 эв, что свидетельствует о том, что данное излучение связано с непрямыми междузонными переходами. Достаточная яркость и малая инерционность имеющихся образцов позволяют надеяться на использование их в качестве импульсных источников света. [9]

Небольшие расхождения между вычислением и опытом следует в значительной степени отнести за счет ошибок последнего. [10]

Небольшое расхождение с ответами, найденными выше, объясняется округлениями, допущенными при работе с логарифмами. [11]

Небольшое расхождение в остатке долга на конец 8-го года и сумме последней выплаты на погашение происходит из-за округления некоторых значений предыдущих сумм. [12]

Небольшие расхождения с экспериментом будут рассмотрены ниже. [13]

Небольшие расхождения, наблюдаемые на рис. 5 и 6, вызваны влиянием неоднородностей обмотки, не учитываемых данной методикой. [14]

Небольшое расхождение с ответами, найденными выше, объясняется округлениями, допущенными при работе с логарифмами. [15]

Страницы: 1 2 3 4