Cтраница 1
Серьезное расхождение наблюдается в распределении групп ароматических углеводородов. [1]
Серьезные расхождения между учеными различных взглядов касаются не только определения предмета истории, но и объяснения исторического процесса. [2]
Характеристика бензинов каталитического крекинга различного.| Состав ароматической фракции Cs бензинов каталитического крекинга различного происхождения. [3] |
Серьезные расхождения приведенных в табл. 1 данных по объемному содержанию ароматических углеводородов в бензинах каталитического крекинга обусловлены различием не столько исходного сырья и условий кре-кппга, сколько фракционного состава бензинов. [4]
Серьезное расхождение наблюдается в распределении групп ароматических углеводородов. [5]
Особенно серьезные расхождения по вопросу о путях объединения Германии возникли у Маркса с Лассалем в связи с Итальянской войной 1859 г. Точку зрения Маркса и Энгельса Лассаль хорошо знал из брошюры По и Рейн. [6]
Схема взаимодействия молекулы с твердой фазой адсорбента. [7] |
Обнаруженное серьезное расхождение между теорией и опытом было объяснено двумя причинами. Первая связана с нестрогостью выражения для Udis в уравнении ( IX. [8]
Это серьезное расхождение с опытом вместе с невозможностью объяснить перемену знака - потенциала потребовало более тщательного анализа структуры двойного электрического слоя, что и сделал Штерн. [9]
Причину серьезных расхождений опыта с теорией последняя видит во влиянии факторов, облегчающих кипение, в том числе в наличии растворенных газов, твердых частиц и поверхностей нагрева. В ряде статей сборника влияние этих факторов рассматривается теоретически; в некоторых из них описываются и эксперименты, преследовавшие цель проверки их влияния. В последние годы были разработаны и использованы различные методы удаления из жидкости и с твердой поверхности растворенных газов. Газы являются главным, но не единственным облегчающим фактором. Никакая дегазация жидкости и поверхности не позволяет достичь теоретических значений перегрева и отрицатель - ного давления. [10]
Надо отметить серьезные расхождения прогнозов, основанных на таблицах [22, 23], с одной стороны, и работе [24] - с другой. [11]
Однако настораживает то, что имеются серьезные расхождения между результатами Мак-Колли и Льена и кажущимися более точными данными Макора, Хофстра и Ван-дер - Ваальса [869, 886, 887] ( табл. 4.6), хотя оба набора данных согласуются при оценке порядка величины основности. [12]
Приведенные в табл. 218 данные показывают серьезное расхождение значений теплоты сублимации окиси бора, вычисленных по уравнению ( IV. [13]
Классическая теория теплоемкостей газов приводит к серьезным расхождениям с опытными данными. Прежде всего теория приводит к выводу о независимости теплоемкости от температуры, в то время, как данные экспериментов показывают, что для всех веществ, в том числе и для газов, теплоемкость растет с увеличением температуры, а при достаточно низких термодинамических температурах быстро убывает с понижением температуры и стремится к нулю при Т - 0 К. [14]
Классическая теория теплоемкостей газов приводит к серьезным расхождениям с опытными данными. Прежде всего теория приводит к выводу о независимости теплоемкости от температуры, в то время, как данные экспериментов показывают, что для всех веществ, в том числе и для газов, теплоемкость растет с увеличением температуры, а при достаточно низких термодинамических температурах быстро убывает с понижением температуры и стремится к нулю при Г - 0 К. Классическая теория теплоемкостей дает заниженные значения теплоемкостей многоатомных газов по сравнению с опытными данными при средних и высоких температурах. [15]