Cтраница 1
Изохронные кривые ползучести ПЭВП при температуре 20 С. а - v 0. б - 0 5. в - 2 5. [1] |
Наблюдаемые расхождения между изохронными кривыми ползучести для простого и плоских напряженных состояний вызваны, по-видимому, некоторой начальной анизотропией образцов, изготовленных из экструзионных труб. [2]
Наблюдаемое расхождение в результатах опыта и расчета объяснено особенонстями дыхательного клапана как источника примеси, который в действительности не является ни точечным, ни высотным. [3]
Наблюдаемое расхождение обычно объясняют тем, что при выводе формулы ( 87) было сделано слишком жесткое предположение, согласно которому все коэффициенты слипания oCjj одинаковы, что, вообще говоря, неверно, так как на самом деле они зависят от размеров агрегатов. Но поскольку крупные агрегаты имеют очень сложную форму, то рассчитать для них значения a i; невозможно и, следовательно, уточнять теорию Смолуховского - Фукса не имеет смысла. [4]
Остаточная дефектность после k контролем. N - число необнаруженных дефектов по результатам контролем. N - общее. [5] |
Наблюдаемое расхождение в ходе кривых для номеров контролей k 6 имеет принципиальный характер. Значение е 0 05 обусловлено ограниченными возможностями метода контроля. [6]
Разделение магния, кальция и бария методом гель-проникающей. [7] |
Наблюдаемые расхождения в результатах часто вызваны либо использованием различных методик. [8]
Наблюдаемое расхождение хотя и исключает чисто случайный процесс, однако не объясняет расходования остальной части фосфора, общее превращение которого достигает 60 - 80 % в различных синтезах этого типа. Здесь надо учитывать также возможность значительных искажений результата на стадии взаимодействия фосфида натрия с галоидными алкилами, когда становятся весьма вероятными многочисленные побочные реакции. [9]
Наблюдаемое расхождение между результатами Стрелкова и Вагнера и Байера, повидимому, превосходит расхождение, которого можно было бы ожидать, исходя из случайных ошибок, однако точно причина его неизвестна. [10]
Наблюдаемые расхождения кривых о - fl ( ef) и ттах / 2 ( Ymax), построенных по результатам опытов при различных соотношениях главных нормальных напряжении, указывают на приближенность условий пластичности Мизеса и Кулона даже для пластичных материалов, причем степень отклонения от того или иного условия зависит от принятого допуска на деформацию. [11]
Зависимость удельной теплоемкости графита от температуры. [12] |
Наблюдаемое расхождение экспериментальных результатов по теплоемкости графитов, полученных различными исследователями, обусловлено, как правило, предысторией графитовых образцов. Еще большие различия в теплоемкостях имеются у углей, коксов и графитов. [13]
Наблюдаемые расхождения значений сопротивления и коэффициента излучения, полученных разными авторами, объясняются развитием технологии производства, позволяющей получать более чистый тантал. [14]
Наблюдаемые расхождения значений активности соответствуют отклонениям порядка к о орпо содержанию азота в фазах, что подтверждает возможность применения предлагаемой модели. [15]