Cтраница 1
Значение коэффициента текущей ликвидности как на начало, так и на конец года ниже нормативного, следовательно, структура баланса предприятия 1 неудовлетворительна, а предприятие неплатежеспособно. [1]
Значения коэффициента текущей ликвидности на начало и на конец периода превышают нормальное ограничение, но наблюдается отрицательная динамика ( снижение коэффициента на 0 280), в результате на конец анализируемого периода показатель стал ниже оптимального. [2]
Также следуетзаметить, что в мировой практике значение коэффициента текущей ликвидности, равное 2, принято для оценки инвестиционной привлекательности хозяйствующего субъекта, а не его банкротства. Кроме того, из алгоритма расчета КТЛ и КОСС видно, что их нормативные значения могут быть достигнуты зачастую не успешной финансово-хозяйственной деятельности, а путем бухгалтерских манипуляций учетными записями и перегруппировкой статей актива и пассива баланса. [3]
При наличии оснований для признания структуры баланса неудовлетворительной ( значения коэффициента текущей ликвидности и коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами ниже нормативных), но при наличии реальной возможности восстановить свою платежеспособность в установленные сроки может быть принято решение об отсрочке признания предприятия неплатежеспособным в течение бмес. [4]
Установленная неплатежеспособность предприятия считается непосредственно связанной с задолженностью государства перед ним, если значение скорректированного коэффициента текущей ликвидности больше или равно 2; если Кт л2, то установленная неплатежеспособность предприятия считается не связанной непосредственно с задолженностью государства перед ним. [5]
Установленная неплатежеспособность предприятия считается непосредственно связанной с задолженностью государства перед ним, если значение скорректированного коэффициента текущей ликвидности больше или равно 2; если К. [6]
Таким образом, хотя тенденция к росту запасов может привести на некотором отрезке времени к увеличению значения коэффициента текущей ликвидности, необходимо проанализировать, не происходит ли это увеличение за счет необоснованного отвлечения активов из производственного оборота, что, в конечном итоге, приводит к росту кредиторской задолженности и ухудшению финансового состояния. [7]
Таким образом, хотя тенденция к росту запасов и затрат может привести к увеличению на некотором отрезке времени значения коэффициента текущей ликвидности, необходимо проанализировать, не происходит ли это увеличение за счет необоснованного отвлечения активов из производственного оборота, что в конечном итоге приводит к росту кредиторской задолженности и ухудшению финансового состояния предприятия. [8]
Суть предлагаемой методики ( или системы критериев) заключается в следующем. По данным баланса вычисляются значения коэффициента текущей ликвидности ( КТЛ) и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами КОС. [9]
После введения в действие законодательства о банкротстве в России принято, что для финансово устойчивого предприятия значение указанного коэффициента должно составлять не менее двух. По мнению многих экономистов, предприятие можно признать ликвидным при выполнении следующих двух условий: а) если значение коэффициента текущей ликвидности превышает 1; б) если наименее ликвидная часть текущих активов покрыта за счет собственных и приравненных к ним долгосрочных источников финансирования. Для повышения коэффициента необходимо пополнять реальный собственный капитал предприятия и обоснованно сдерживать рост внеоборотных активов и долгосрочной дебеторской задолженности. В отличие от коэффициентов абсолютной ликвидности и промежуточной ликвидности, показывающих мгновенную и текущую платежеспособность, коэффициент текущей ликвидности отражает прогноз платежеспособности на отдаленную перспективу. [10]
Если же значение коэффициента не доходит до единицы, то предприятие испытывает дефицит СОС и не в состоянии расплатиться из своих текущих активов по своим текущим обязательствам. Желательное значение коэффициента текущей ликвидности - примерно два. [11]
Во-первых, числитель коэффициента включает оценку запасов и дебиторской задолженности. Поскольку методы оценки запасов могут варьировать, это оказывает илияние на сопоставимость показателей; то же самое следует сказать в отношении трактовки и учета сомнительных долгов. Во-вторых, значение коэффициента, в принципе, тесно связано с уровнем эффективности работы предприятия в отношении управления запасами; некоторые компании за счет высокой культуры организации технологического процесса, например, путем внедрения системы поставки сырья и материалов, известной под названием точно в срок ( just-in - time), могут существенно сокращать уровень запасов, т.е. снижать значение коэффициента текущей ликвидности до уровня ниже, чем в среднем по отрасли, без ущерба для своего текущего финансового состояния. [12]
Коэффициент текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности коммерческой организации, показывая, в какой мере текущие кредиторские обязательства обеспечиваются материальными оборотными средствами. Значение коэффициента в среднем зависит от отраслевой принадлежности коммерческой организации. Данное значение ни в коем случае не является нормативным; это аналитическая средняя. Во многих отраслях значение коэффициента текущей ликвидности может существенно отклоняться в любую сторону. Рост показателя в динамике ( равно как и других коэффициентов ликвидности) в принципе рассматривается как положительная характеристика финансово-хозяйственной деятельности. [13]
Считать дебиторскую задолженность высоколиквидным активом в отечественных условиях нецелесообразно. Поэтому коэффициент быстрой ликвидности был разбит на две составляющие. Первая из них была названа коэффициентом относительной ликвидности - это отношение дебиторской задолженности к текущим обязательствам. Если значение этого коэффициента приближается к значению коэффициента текущей ликвидности, то это плохой признак, особенно в сочетании со снижением прибыли. Вторая составляющая коэффициента быстрой ликвидности - коэффициент абсолютной ликвидности - представляет собой удельный вес наиболее ликвидных активов ( денежных средств и быстро обращаемых в наличность краткосрочных ценных бумаг) и текущих обязательств. [14]
Коэффициент k m, имеет ряд особенностей, которые необходимо иметь в виду, выполняя пространственно-временные сопоставления. Во-первых, числитель коэффициента включает оценку запасов и дебиторской задолженности. Поскольку методы оценки запасов могут варьировать, это оказывает влияние на сопоставимость показателей; то же самое следует иметь в виду в отношении трактовки и учета сомнительных долгов. Во-вторых, значение коэффициента в принципе тесно связано с уровнем эффективности работы предприятия в отношении управления запасами: некоторые компании за счет высокой культуры организации технологического процесса, например, путем внедрения системы поставки сырья и материалов, известной под названием точно в срок ( just-in - time), могут существенно сокращать уровень запасов, т.е. снижать значение коэффициента текущей ликвидности до уровня ниже, чем в среднем по отрасли, без ущерба для текущего финансового состояния. В-третьих, некоторые предприятия с высокой оборачиваемостью денежных средств могут позволить себе относительно невысокие значения коэффициента kmi. В частности, это относится к предприятиям розничной торговли. В данном случае приемлемая ликвидность обеспечивается за счет более интенсивного притока денежных средств в результате текущей деятельности. Таким образом, анализируя текущее финансовое положение предприятия, необходимо по возможности учитывать и другие факторы, в явном виде не оказывающие влияния на значение этого и других коэффициентов. [15]