Расчет - изделие - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Человеку любой эпохи интересно: "А сколько Иуда получил на наши деньги?" Законы Мерфи (еще...)

Расчет - изделие

Cтраница 3


Методы расчета изделий из высокоэластичных материален.  [31]

Механическую прочность свинца ГОСТ 3778 - 56 не регламентирует. Обычно при расчетах свинцовых изделий принимают допускаемое напряжение на растяжение 0 25 кг / мм2 при температурах до 30 С. С повышением температуры прочность свинца резко падает, что учитывается снижением допускаемого напряжения путем деления его на коэффициент А.  [32]

Расчеты производят по методу предельных нагрузок, получившему значительное развитие. Это метод применяют для расчета изделий, изготовленных из металла, обладающих достаточной пластичностью. Он наиболее правильно учитывает работу материала изделия при статическом нагружен и позволяет конструировать его без лишних запасов прочности и с минимальным расходом материала.  [33]

Распространен способ термической обработки сварных соединений в целях повышения предела текучести слабых зон. В некоторых случаях, когда расчет изделий из малопластичных металлов произведен по предельному состоянию наступления текучести, следует для обеспечения необходимой конструктивной прочности устранять концентраторы или уменьшать их остроту. В противном случае прежде, чем в расчетном сечении наступит текучесть, может произойти разрушение металла в концентраторе.  [34]

В необходимых обоснованных случаях допускается снижение прочности сварного соединения в сравнении с основным металлом. В этих случаях пониженная прочность сварного соединения должна учитываться при расчете изделия на прочность, а допускаемое минимальное значение временного сопротивления металла сварного соединения при испытаниях на разрыв должно быть указано в технических условиях на изготовление или в производственной инструкции по сварке и контролю сварных соединений.  [35]

Расчеты производятся по методу предельных нагрузок. Этот метод, получивший значительное развитие благодаря работам отечественных ученых, применим для расчета изделий, изготовленных из металла, обладающего достаточной пластичностью. Он наиболее правильно учитывает работу материала изделия при статическом нагружении и позволяет конструировать его без излишних запасов прочности и с минимальным расходом материала.  [36]

В последние годы для определения расчетных значений геометрических и прочностных параметров наиболее ответственных изделий все чаще используются вероятностно-статистические методы. Применение этих методов позволяет с достаточной для практики точностью выбрать значения основных исходных данных для расчета изделий и обосновать необходимый запас их прочности.  [37]

Так называемые статистические теории прочности были разработаны первоначально в целях описания результатов испытаний на усталость и предсказания прочности элементов машин, находящихся под действием переменных нагрузок. Здесь мы заметим, что результаты испытаний обнаруживают большой разброс, и поэтому современная точка зрения на расчет изделий состоит в том, что мы не можем с абсолютной достоверностью гарантировать прочность изделия, а можем лишь утверждать, что вероятность его разрушения достаточно мала. В основе одной из таких статистических теорий лежит гипотеза слабого звена. Существо этой гипотезы состоит в следующем. Тело мыслится составленным из большого числа структурных элементов, каждый из которых имеет свою локальную прочность. Разрушение всего тела в целом происходит тогда, когда выходит из строя хотя бы один структурный элемент. Для массивных тел такое предположение чрезмерно упрощает фактическое положение дел; для разрушения тела как целого, вероятно, необходимо, чтобы вышла из строя некоторая группа элементов, именно так строятся более сложные и совершенные теории. Но для моноволокна гипотеза слабого звена правильно отражает существо дела. Прямое микроскопическое обследование поверхности волокна - борного, угольного или иного - показывает, что на волокне всегда имеются разного рода дефекты - мелкие и крупные. Эти дефекты расположены случайным образом. Прочность образца волокна длиной I определяется прочностью его наиболее слабого дефектного места и, таким образом, является случайной величиной.  [38]

Следует отметить, что критерий кратковременной прочности (5.28) в последние годы многократно подвергался экспериментальной проверке в опытах на плоское напряженное состояние различных анизотропных материалов. При этом в подавляющем большинстве авторы исследований приходят к выводу об удовлетворительной аппроксимации критерием (5.28) экспериментальных данных и рекомендуют этот критерий для использования в расчетах изделий из анизотропных материалов.  [39]

На первом этапе решения здесь во втором столбце справа проставляется месячный фонд рабочего времени станков групп А, Б и В. На каждом из этапов решения в последнем столбце записывается остаток фонда рабочего времени этих групп оборудования, который образуется после введения в план по ходу расчета соответствующих изделий. Во втором столбце справа начиная со второго этапа решения и далее повторяется запись остатков. В верхних левых углах клеток остальных столбцов, кроме строк разностей, записывается пооперационная трудоемкость машинокомплектов. Дальнейший порядок заполнения таблицы объясняется по ходу изложения существа алгоритма.  [40]

Явление обезуглероживания заключается в том, что при взаимодействии с кислородом углерод выгорает из поверхностных слоев стали. Так как содержание углерода определяет основные свойства стали, то обез-утлероженный слой будет обладать свойствами более низкими, чем те, которые присущи данной стали и по каким производился расчет изделия.  [41]

Авторами, исходя из условия сплошности с учетом значений удельных вкладов физико-механических параметров элементов системы, полученных экспериментально методами экстремального планирования, был предложен комплексный критерий монолитности. Этот критерий позволяет, во-первых, проводить сравнительную оценку полимерных связующих с точки зрения их совместимости с арматурой, во-вторых, прогнозировать прочность композита по свойствам исходных материалов и, наконец, определять степень монолитности всей гетерогенной системы и, следовательно, правомерность использования аппарата теории упругости для расчета изделий из этого стеклопластика.  [42]

В рассмотренном методе расчета надежности, являющемся универсальным и упрощенным, использован экспоненциальный закон распределения отказов элементов. Для типовых случаев, которые часто встречаются в инженерной практике [16], расчет надежности выполняется для следующих изделий: без резервирования и восстановления работоспособности элементов; без резервирования, с восстановлением работоспособности элементов; с восстановлением и постоянным нагруженным резервированием основного элемента; с учетом глубины контроля, а также планирования и расчета запасных изделий.  [43]

Классические методы конструирования, разработанные для металлов и железобетона, малопригодны для полимеров. Показатели прочности, упругости, теплостойкости, износостойкости резко отличаются от соответствующих характеристик металла и железобетона. Следовательно, принципы конструирования и расчеты изделий из полимеров должны претерпеть существенное изменение. Конструирование осложняется тем, что полимеры в чистом виде не всегда могут успешно конкурировать с металлами, железобетоном и деревом. Во многих случаях оказывается выгодным сочетание металла и полимера.  [44]

Производителю продукции выгоден как можно более редкий параметрический ряд, поскольку он способствует увеличению серийности продукции, а значит, и снижению ее себестоимости. Потребителю, наоборот выгоден наиболее частый параметрический ряд, поскольку вместо необходимого по расчету изделия приходится брать либо два меньших, либо одно большее. В обоих случаях решение приводит к увеличению веса и габаритов конечной продукции.  [45]



Страницы:      1    2    3    4