Расчет - информативность
Cтраница 1
Расчет информативности этих признаков приведен в табл. 1.28. Наиболее информативными признаками оказались Ci / Cs, Cs и рпп. [1]
 |
Зависимость надежности обнаружения аномалий у от энергетического отношения р. [2] |
Расчет информативности геофизических методов базируется на основных положениях теории информации. [3]
Приводится расчет информативности признаков по мере Кулыбака для случая разделения режимов течения жидкостей при вытеснении. Для этого производится разбивка выборки признаков на диапазоны и подсчитываются вероятности попадания в диапазоны событий того или иного класса. По результатам расчета показано, что наиболее информативными признаками в рассматриваемом случае являются концентрация и относительный объем смеси. [4]
При расчете информативности каждого фактора рассматривались интервалы, изолирузшие продуктивный пласт от водоносного, т.е. фактически интервал перемычки. Всего в обра ботке участвовала 40 перемычек. [5]
Классификация строиться путем расчета информативности каждого факта; К9 является проявлением принципа значимости и необходима для установления приоритетов очередности передачи сообщений о фактах. [6]
Теперь попробуем графически проинтерпретировать наши расчеты информативности признаков. [7]
На первом этапе анализа проводится расчет информативности параметров по методу Кульбака и исключение из дальнейших расчетов параметров с информативностью менее О 25 условных единиц. Исключение из расчета малоинформативных параметров уменьшает вероятность внесения дополни гельнои погрешности за счет влияния случайных, нетипичных и ошибочных значений. [8]
 |
Зависимость коэффициента подачи от обводненности для насосов. [9] |
В табл. 4.7 сведены результаты расчетов информативности обводненности, глубины подвески насоса, числа качаний и длины хода, рассчитанные для DK 43 мм. В графах 3 и 4 проставлены частоты попадания значений в интервалы изменения параметров, а в графах 5 и 6, 7 и 8 - вероятные и сглаженные частости попадания. [10]
После того, как по непараметрическому критерию определены информативности признаков, отбираются малоинформативные и осуществляют переход к расчету информативности по более сильному методу Кульбака. [11]
После того, как по непараметрическому критерию определены информативности признаков, отбираются малоинформативные признаки и осуществляется переход к расчету информативности по более сильному методу Кульбака. [12]
После того, как по непараметрическому критерию определены информативности признаков, отбираются малоинформативные признаки и осуществляется переход к расчету информативности по более сильному методу Кульбака. [13]
Страницы: 1