Cтраница 1
Расчет корректора Z производится обычным способом. Регулировка частотной характеристики устройства производится путем изменения индуктивности одной из катушек. [1]
Поскольку при расчете корректоров ГВЗ или фазокорректоров никогда не известно заранее, каков будет закон отклонения характеристики ГВЗ от постоянной величины или каков будет закон отклонения фазовой характеристики от прямой линии после реализации корректора, установить связь между допусками на линейность фазы и на постоянство ГВ. Наиболее правильно использовать методы расчета по характеристике ГВЗ в тех случаях, когда техническими требованиями задана характеристика ГВЗ, и расчет по фазовой характеристике в тех случаях, когда заданы требования к фазовой характеристике. [2]
Для работы программы расчета корректоров ГВЗ задаются пять массивов исходных данных. [3]
Пользуясь выражением (3.6) для расчета корректора частоты, следует учитывать, что увеличение индуктивного сопротивления, включенного последовательно с кварцевым резонатором, понижает частоту генератора, а увеличение ( по абсолютной величине) емкостного сопротивления - повышает. Поэтому при коррекции частоты при помощи индуктивности следует в выражение (3.6) подставлять величину Ае / ( Ах / х) со знаком минус, а при помощи емкости - со знаком плюс. [4]
Существуют две группы методов расчета корректоров фазовой характеристики: по характеристике группового времени запаздывания и по фазовой характеристике. Поскольку характеристика ГВЗ получается из фазовой дифференцированием, на первый взгляд может показаться, что в любом случае можно использовать и тот и другой метод. Однако сложность состоит в том, что невозможно установить однозначную зависимость между допусками на фазовую характеристику и характеристику ГВЗ. [5]
Расчет ее проводится так же, как расчет корректора для простой входной цепи. [6]
В настоящее время известен целый ряд программ расчета корректоров как по фазовой характеристике, так и по характеристике ГВЗ. Синтезу реактивных цепей с заданными фазовыми характеристиками посвящена работа И. И. Трифонова [23], в которой приведен ряд программ на АЛГОЛе. [7]
По методике, приведенной в § 3.1, 3.2, производим расчет корректора частоты. [8]
При измерениях и апроксимации следует основываться на форме выходного сигнала, чтобы гарантировать такой расчет корректоров, в котором нежелательные искажения формы были бы минимальными. К счастью, во многих случаях это скорее осуществимо, чем при обычных статических методах. Измерение искажений с помощью соответствующего испытательного сигнала и осциллографа уже было описано. Задача коррекции ( апроксимации) может быть решена, если ввести в цепь соответствующую регулируемую систему, которая корректирует цепь до тех пор, пока форма импульса не достигнет требуемых пределов. [9]
Использование аналогий между зависимостями функции W от им-митанса двухполюсника и от передачи четырехполюсника по данным табл. 1.2 позволяет обобщить методы расчета симметричных переменных корректоров на случай использования в качестве переменной величины иммитанса передачи усилительного однонаправленного элемента. [10]
В работе [68] предложена гибридная явно-неявная Схема, в которой предиктор является полностью явным, а корректор - неявным, причем для расчета корректора Привлекается техника квазилинеаризации. [11]
Предполагается, что частотная характеристика цепи Ро в рабочем диапазоне, определяющая коэффициент передачи системы, задана, так как лишь после расчетов частотных корректоров цепи ро можно определить величину емкостей обходов и положение асимптоты. [12]
Итак, если знать: 1) рабочее ослабление ЛКО при / 0; 2) А К1 при / у, 3) резонансную частоту f0, то методика расчета корректора следующая. [13]
Итак, окончательно, если знать: 1) рабочее затухание ат при / 0; 2) ая1 при Д и 3) резонансную частоту / 0, то методика расчета корректора следующая. [14]
Алгоритм Бартелса - Голуба программно реализован Рай-дом ( 1973) для задач средней размерности, когда матрицу U удается держать в оперативной памяти ЭВМ в форме связного списка. К сожалению, применение этого алгоритма при решении больших задач представляется затруднительным, поскольку для расчета корректоров нужны элементы п - г столбцов матрицы U. Поэтому, располагая лишь мультипликативным представлением матрицы U, сомножители которого хранятся во внешней: памяти ЭВМ, придется для каждой корректировки п - г раз переписывать все их в оперативную память и столько же раз выполнять процедуру умножения каждого из них на век. [15]