Расчет - коэффициент - вязкость
Cтраница 2
Следовательно, формулы ( 2) и ( 5) могут быть использованы для расчета коэффициента вязкости неньютоновских нефтеи в зависимости от напряжения сдвига. [16]
Как известно, современная молекулярная теория жидкостей носит качественный характер и не дает зависимостей, обеспечивающих надежные методы расчета коэффициентов вязкости. Последнее обусловливается тем, что ни одна из теорий вязкости в достаточной мере не учитывает структурные особенности жидкого состояния, а следовательно, и характерные свойства как ассоциированных, так и неассоциированных жидкостей. [17]
Были исследованы смеси, состоящие из н-парафинов от С. Расчет коэффициента вязкости смесей производили, исходя из предположения об аддитивности объемов жидкостей, что давало отклонение в вычисленных данных по плотности от экспериментальных данных для н-октана, равное 0 2 % и 0 1 % соответственно для первой и второй смеси. При вычислении т ] через псевдокритические параметры получено отклонение от TJ для н-октана соответственно 0 82 % и 0 37 % для первой и второй смеси. Экспериментальные значения коэффициента вязкости обеих смесей совпадают в пределах 1 5 % со значениями коэффициента вязкости н-октана, что подтверждает правильность методики расчета вязкости смесей жидких н-парафинов. [18]
Как и для топливных композиций II тома Справочника, основными компонентами продуктов сгорания топливных композиций, рассматриваемых в данном томе ( кроме топлив, содержащих В и Be), являются Н2, О2, Н2О, СО, СО2, N2, ОН, Н, О. Таким образом, возможная погрешность расчета коэффициента вязкости продуктов сгорания указанных топлив составляет 20 - 30 %; погрешность коэффициента теплопроводности 8Х может быть выше на 10 - 20 % по сравнению с 8 - / ] ( см. том I, гл. [19]
Теория была положена Эйрингом и сотрудниками [188, 189] в основу расчета коэффициента вязкости жидкостей. По мнению этих авторов, элементарным процессом течения жидкости является переход молекул из одного положения равновесия в другое, при этом преодолевается потенциальный барьер между положениями. Энергия активации, характеризующая взаимодействие частиц жидкости, затрачивается на увеличение пространства между соседними молекулами, куда может поместиться движущаяся молекула. [20]
В ряде работ Немцова используются методы современной статистической термодинамики - метод проектирующих операторов Цванцига-Тори и неравновесного статистического оператора Зубарева. В этом случае коэффициенты вязкости и другие кинетические коэффициенты выражены временными корреляционными функциями, точный вид которых рассчитывается с помощью некоторого кинетического уравнения или другими методами. Хотя такой подход не привязан к определенному виду кинетического уравнения, для расчета коэффициентов вязкости обычно используется уравнение Фоккера-Планка. [21]
 |
Сравнение теоретических и экспериментальных эффективных интегралов столкновений для Na. [22] |
Интегралы, полученные на основе экспериментальных данных, лежат ниже рассчитанных в среднем примерно на 30 % - для Na и Cs и на 20 % - для К. Если предположить, что погрешность теоретических интегралов составляет 25 %, а экспериментальных - 20 - 30 %, совпадение теоретических и экспериментальных значений коэффициентов переноса паров щелочных металлов в целом следует считать удовлетворительным. Однако расхождение между экспериментальными и теоретическими интегралами, по-видимому, не является случайным. Поэтому для расчета коэффициентов вязкости и теплопроводности нами были приняты эффективные интегралы столкновений, усредненные по экспериментальным и теоретическим данным. Температурная зависимость усредненных интегралов столкновений выбрана такой же, как и у теоретических значений. Это сделано потому, что температурная зависимость интегралов, различная в экспериментальных работах разных авторов, также несколько отличается от теоретической зависимости. [23]
Страницы: 1 2