Cтраница 1
Расчеты Льюиса и Эльбе [ Lewis, Elbe, 1951 ] показывают, что при реакции взаимодействия стехиометрической смеси метана и кислорода при 700 С и р - 235 мм рт. ст. концентрация перекис-ного радикала СН300, образующегося по реакции ( I), много меньше концентрации метильного СН3 и тем более гидроксильного ОН радикалов. [1]
Расчеты Льюиса и Эльбе [76] показывают, что в реакции взаимодействия стехиометрической смеси метана и кислорода при 973 К и р 235 мм рт. ст. концентрация перекисного радикала СН3ОО, образующегося по реакции 1, много меньше концентрации метального радикала СН3 и тем более гидроксильного ОН. [2]
Сочетание методики расчета Льюиса и Матисона с 0-методом сходимости. Листер и др. 4 впервые предложили сочетать методику расчета Льюиса и Матисона с 6-методом сходимости. Позднее было исследовано это сочетание с некоторыми изменениями и найдено, что оно дает хорошую сходимость. [3]
Сочетание методики расчета Льюиса и Матисона с 9-методом сходимости. Листер и др. 4 впервые предложили сочетать методику расчета Льюиса и Матисона с Э - методом сходимости. Позднее было исследовано это сочетание с некоторыми изменениями и найдено, что оно дает хорошую сходимость. [4]
Ниже приведено описание сочетания методики расчета Льюиса и Матисона со способом простых итераций. [5]
Метод сходимости Харпа - Боннера применим в сочетании с методикой расчета Льюиса и Матисона. [6]
Сочетание методики расчета Льюиса и Матисона с 9-методом сходимости. Листер и др. 4 впервые предложили сочетать методику расчета Льюиса и Матисона с Э - методом сходимости. Позднее было исследовано это сочетание с некоторыми изменениями и найдено, что оно дает хорошую сходимость. [7]
Сочетание методики расчета Льюиса и Матисона с 0-методом сходимости. Листер и др. 4 впервые предложили сочетать методику расчета Льюиса и Матисона с 6-методом сходимости. Позднее было исследовано это сочетание с некоторыми изменениями и найдено, что оно дает хорошую сходимость. [8]
Для дальнейшего усовершенствования корректировки количеств компонентов в продуктах разделения при использовании методики расчета Льюиса и Матисона, а также метода сходимости Боннера, было6 предложено применять 6-метод. [9]
Для дальнейшего усовершенствования корректировки количеств компонентов в продуктах разделения при использовании методики расчета Льюиса и Матисона, а также метода сходимости Боннера, было предложено применять 0-метод. [10]
В настоящей главе рассматривается методика релаксации в своем первоначальном и модифицированном видах. Так как методика расчетов, предложенная Розе и др. 7, резко отличается от методик расчета Льюиса и Матисона3, а также Тиле и Геддеса8, то ее можно было бы целиком изложить в главе III, если не учитывать, что в данном случае эта методика и метод сходимости тесно связаны между собой. [11]
Уже давно Вертело и Вьей, и позднее Диксон, выдвинули мнение, что горячие молекулы из фронта волны вылетают прямо в исходный газ и там при столкновении вызывают немедленную реакцию. С точки зрения цепных реакций, эта идея вполне приемлема; разница между этими старыми идеями и воззрениями сегодняшнего дня в том, что элементарная реакция не кончается одним столкновением, но что попадание активного центра вызывает целую цепь элементарных реакций. Расчеты Льюиса [100] показывают, что распространение реакционных цепей должно происходить со скоростями порядка скорости детонации. Естественно, в непосредственной близости от фронта волны, скорость которой определяется вышеприведенной системой уравнений, распространение цепей облегчается господствующими там исключительными условиями, и вероятность реакции должна быть очень велика. [12]