Cтраница 4
Эксперименты с единичными каплями представляют большой методический интерес. Однако возможность использования методов расчета коэффициентов массопередачи в единичные капли для расчетов массопередачи в распылительных колоннах требует специальных исследований. [46]
Помимо того, Гарнер с сотрудниками [40, 88, 89] пришли к выводу о неприменимости для расчета массопередачи в сплошной среде модели Хигби, так как по их мнению, капля никогда не контактирует со сплошной фазой всей своей поверхностью, а несет вместе с собой некоторый объем сплошной фазы, уменьшающий массопередачу от некоторой части поверхности капли. Однако Питере и Ван Кривелен [91] получили хорошее совпадение экспериментальных данных с формулой Хигби. [47]
Выполняя такие же преобразования с системой уравнений (5.126), примем, что ra 1cp n i. В то же время это допущение позволит существенно упростить все расчетные зависимости, что имеет решающее значение при расчете массопередачи в условиях сложной гидродинамической обстановки и особенно в многокомпонентных смесях. В связи с этим следует отметить работу [25], в которой влияние уноса жидкости оценивается на основе довольно сложных зависимостей, полученных при минимальном количестве упрощающих допущений. [48]
Зависимость диаметра капель, выходящих из простой форсунки в несмешивающуюся с ними жидкость, от комплексов / и Н [ Hayworth, Treybal, Ind. Eng. Chem., 42, 1180 ( 1950 ]. [49] |
Выли получены данные, необходимые для определения коэффициентов массопередачи и поверхности контакта фаз в случае единичных капель. Коулсон и Скин-нер показали, что скорости экстракции, определенные для единичных капель, могут быть использованы при расчете массопередачи в распылительных и ситчатых экстракторах. Таким образом, эффективность промышленных экстракторов этих типов может быть надежно установлена по данным подробного исследования массопередачи для единичных капель. [50]
Однако аналитическое выражение для расчета фактора ускорения удается получить далеко не всегда. Общий подход к расчету массопередачи, осложненной химической реакцией, изложен в следующем разделе. В ряде случаев аналитические решения удается получить, используя приближенные модели массопередачи. [51]
ОдноПараметрические модели гидродинамических структур потоков позволяют рассчитывать массопередачу только в условиях простейшей гидродинамической обстановки - при наличии продольной турбулентной диффузии. При различных видах поперечной неравномерности используются более сложные гидродинамические модели, описанные в гл. Применение этих моделей для расчета массопередачи рассматривается отдельно в каждом конкретном случае. Для противотока и прямотока используется меньшее, а для перекрестного тока - значительно большее количество моделей по сравнению с описанными в гл. [52]
Сложность гидродинамической обстановки в газожидкостных реакторах не позволяет пока достаточно строгим анализом получить уравнения для расчета коэффициентов массопереноса как в газовой, так и жидкой фазах. Эти затруднения, прежде всего, обусловлены подвижностью границы раздела фаз, что осложняет математическое описание проникновения турбулентных пульсаций в пограничный диффузионный слой. Поэтому в настоящее время при расчетах массопередачи в промышленных аппаратах приходится пользоваться эмпирическими уравнениями, ориентируясь на надежность результатов только в условиях, близких к экспериментальным. [53]
Точный расчет представляет, значительные трудности и требует детального экспериментального изучения гидродинамики потоков. В настоящее время проведение такого рода расчетов не представляется возможным. В связи с этим в последние годы успешно развивались приближенные методы расчета массопередачи с учетом продольного перемешивания. [54]
Точный расчет представляет значительные трудности и требует детального экспериментального изучения гидродинамики потоков. В настоящее время проведение такого рода расчетов не представляется возможным. В связи с этим в последние годы успешно развивались приближенные методы расчета массопередачи с учетом продольного перемешивания. [55]