Расчет - опыт
Cтраница 1
Расчеты опытов по отравлению, проделанных в области низких и высоких давлений, показывают, что произведение процента ам - шака на 1 / н оили на число миллиграммов образовавшейся окиси приблизительно) постоянно при данной температуре и давлении. [1]
 |
Результаты вычислений теплоты сублимации свинца. [2] |
Таким образом, результаты расчетов опытов Аккермана и Торна [488] хорошо согласуются с результатами, полученными на основании измерений Чупки, Берковича и Инграма [1108]: ДЯ / 0 ( 2гО, газ) 23 ккал. [3]
Медведев ( 1958) в статье Метод расчета эффузионных опытов в случае диссоциации продуктов испарения доказывает, что эффузионные измерения могут быть использованы для вычисления теп-лот диссоциации и для случая, когда в парах иомимо основных продуктов испаре-11 ния присутствуют продукты диссоциации. [4]
Эти значения, близкие к величинам, применяемым для расчетов опытов на платине, показывают, что вероятность десорбции для адсорбированного этилена составляет всего 1 - 5 %, причем с увеличением температуры она возрастает. Эти параметры отличаются от соответствующих величин в случае Pt главным образом большим значением s, что позволяет сделать вывод о важной роли молекулярного дейтерия в реакции превращения этильных радикалов в этан. [5]
Так, в [5840] обсуждены термодинамические основы принципа транс-влияния И. И. Черняева, а в [5843] метод расчета эффузионных опытов в случае диссоциации продуктов испарения. [6]
Если же побочный тепловой процесс проходит во всех трех периодах, но непостоянен во времени, то результаты расчета опыта будут содержать погрешность, тем большую, чем больше это непостоянство. [7]
 |
Ход кривой теплоемкости вещества вблизи точки плавления и экстраполяция кривой теплоемкости для определения теплоты плавления. [8] |
Порядок проведения и расчета калориметрического опыта, в том числе и расчета поправки на теплообмен, в принципе не отличается от порядка проведения и расчета опытов по определению истинной теплоемкости ( см. гл. Поэтому опыт по определению теплот плавления, как правило, длится дольше, чем опыт по определению истинных теплоемко-стей. [9]
В работе Бергмана и Медведева [88] теплота сублимации двуокиси кремния определялась по результатам измерения давления взрывов смесей, содержащих дисилилэтан, окись углерода и кислород. Расчеты опытов показали, что двуокись кремния в парах мало стабильна и ее парциальные давления сравнительно малы даже в окислительных условиях. [10]
Расчет опыта, проведенного при уменьшенном эффузионном отверстии, привел к значению АЯ / 0 ( В2О2, газ) - 109 ккал / моль, которое следует считать более точным. [11]
Для примера приведем более подробно расчет опытов 3 ( прямой обмен) и За ( обратный обмен) с серной кислотой. [12]
Всего было проведено шесть опытов. Анализ фторида свинца и продуктов реакции не производился ( эти авторы не нашли удовлетворительной методики анализа), и расчеты опытов проводились в предположении, что реакция проходит полностью. Было обнаружено, что теплота реакции очень сильно зависит от метода высушивания исходного фторида свинца. [13]
В работе Хока и Джонстона [2089] было показано, что при нагревании смеси А1 ( жидк. С и отношении А1: О в смеси, равном двум, становится стабильной конденсированная фаза состава АЬО. При температуре выше 1500 С и отношении А1: 0, равном 1, становится стабильной еще одна конденсированная фаза - АЮ. Поэтому результаты расчетов опытов Портера и др. [3306], основанные на предположении, что состав конденсированной фазы А1 ( жидк. К остается неизменным, могут содержать ошибку. [14]
Страницы: 1