Расчет - подъемник
Cтраница 3
И тем не менее большинство из опубликованных методик, как первой, так и второй группы, в то или иное время использовались для расчетов промысловых подъемников, а некоторые и сейчас используются и часто довольно успешно. Объясняется это тем, что для расчета скважинных подъемников выбирается методика, приемлемая для условий данного месторождения. О приемлемости методики судят, сравнивая расчетные кривые распределения давления, полученные по нескольким методикам, с фактическими результатами поинтервального измерения давления в работающих скважинах. Выбирают методику, дающую наименьшие отклонения расчетных результатов от измеренных в широком диапазоне изменения параметров работы скважин на данном месторождении. [31]
 |
Зависимость Г от р - заб. [32] |
На основе зависимостей, полученных в результате экспериментального исследования движения газожидкостных смесей в широком диапазоне изменения физических свойств лифтируемой среды, была разработана методика расчета подъемника, изложенная во второй главе. [33]
В данном параграфе мы попытаемся разрешить противоречие, которое возникает при использовании существующих методик для расчетов фонтанных и газлифтных скважин. Ниже, с одной стороны, будет теоретически обоснована невозможность использования имеющихся методик для этой цели, а с другой стороны, показано, почему и как эти методики тем не менее используются для расчета промысловых подъемников, и иногда довольно успешно. [34]
Решение этих вопросов существующими методами расчета весьма затруднительно, так как в своем большинстве эти методы либо не отражают сущности физических явлений, сопровождающих работу эргазлифтов, либо основаны на уравнениях, при выводе которых были допущены значительные условности и упрощения. Подобные недостатки существенно влияют на результаты расчета эргазлифтов различных гидродинамических систем и могут привести к назначению таких размеров подъемников, которые не соответствуют условиям их работы или ухудшают ее экономичность. Отсюда возникла необходимость пересмотра и уточнения методов расчета подъемников жидкости этого типа. [35]
Каждая из двух групп методик, о которых говорилось в предыдущем параграфе, имеет свои специфические особенности и недостатки. Рассмотрим сначала возможности применения для расчетов промысловых подъемников методик первой группы, с раздельным определением составляющих градиента давления. О двух недостатках методик данного типа подробно говорилось выше. Это, во-первых, несовершенство модели газожидкостного потока, используемой при разработке методик: в большинстве методик, применяемых для расчета промысловых подъемников, используется одномерная модель относительного движения. Оба эти недостатка являются недостатками изученности вопроса, несовершенством теории движения газожидкостных смесей в трубах. [36]
Страницы: 1 2 3