Cтраница 1
Значения коэффициентов аккомодации, вычисленные по формуле ( 2 - 5), отражают в основном качественный ход зависимости uon - KMi / Mz) и дают удовлетворительное согласование с опытом в ограниченном диапазоне соотношения молекулярных масс 0 5Alj / Mjl0. Можно предположить, что столь заметные расхождения расчетных и опытных значений коэффициентов аккомодации вызваны не единичным, а множественным характером столкновений молекулы газа с твердой поверхностью. [1]
Значения коэффициента аккомодации по опытам М. К. Баранаева приведены ниже. [2]
Значение коэффициента аккомодации между твердыми частицами и молекулами газа принимается равным единице. [3]
Из-за большого разброса в значениях коэффициента аккомодации точность этой формулы невелика. Однако в изолирующем пространстве стремятся обычно создать такой вакуум, чтобы перенос тепла остаточным газом был пренебрежимо мал. [4]
Однако имеющиеся в настоящее время значения коэффициентов аккомодации очень сильно различаются. Поскольку наличие небольших дефектов поверхности фактически увеличивает площадь поверхности, а степень увеличения неизвестна, то методу свойственен недостаток, обуслсдалевный еще и этим фактором. Если учесть также, что в этом методе принципиально невозможно воспроизвести условия, представляющие наибольший интерес для практики, то становится ясным, что имеющиеся в настоящее время данные не могут считаться удовлетворительными. Эти недостатки метода Кнудсена заставляют искать другие средства экспериментального решения указанной задачи. [5]
Точные расчеты по этой формуле затрудняются большим разбросом значений коэффициента аккомодации. Однако в изолирующем пространстве обычно стремятся получить такой вакуум, чтобы переноса тепла остаточным газом практически не было. [6]
Из табл. 12.3 следует, что характер обработки поверхности металла практически не оказывает влияния на значение коэффициента аккомодации. [7]
Томас и Олмер [35] приводят данные о зависимости коэффициента аккомодации от температуры, а также некоторые значения коэффициента аккомодации при низких давлениях. В статье Девьена [36] имеется обширный обзор литературы по теплопроводности разреженных газов и коэффициентам аккомодации для них. [8]
Значения ср, cv, fcr и qn для различных газов. [9] |
В табл. 3 приведены значения ср и с0 для различных газов, а в табл. 4 - значения коэффициентов аккомодации ряда газов на чистых поверхностях наиболее часто применяемых в вакуумной технике материалов - вольфраме, платине, железе и никеле. [10]
Девонширу J, исходя из теплот адсорбции гелия ( 60 кал) и неона ( 493 кал) на вольфраме, удалось получить теоретически значения коэффициента аккомодации, найденные Робертсом экспериментально. [11]
В действительности, однако, не происходит полного обмена энергией между молекулами газа и поверхностью пластин, и в формулу следует ввести поправочный множитель, зависящий от значения коэффициента аккомодации. [12]
Измерения интенсивности флуоресценции при различных давлениях постороннего газа позволяют определить среднее количество колебательной энергии Е, теряемой возбужденной молекулой при столкновении с молекулой постороннего газа. В этой таблице приведены также значения коэффициента аккомодации а, характеризующего эффективность соответствующего газа в отводе колебательной энергии от возбужденной молекулы нафтиламина и являющегося мерой вероятности передачи энергии при соударении молекул. [13]
Измерения интенсивности флуоресценции при различных давлениях постороннего газа позволяют определить среднее количество колебательной энергии Е, теряемой возбужденной молекулой при столкновении с молекулой постороннего газа. В этой таблице приведены также значения коэффициента аккомодации ( последний столбец), характеризующего эффективность соответствующего газа в отводе колебательной энергии от возбужденной молекулы нафтиламина и являющегося мерой вероятности передачи энергии при соударении молекул. [14]
Разработан также другой вариант термомолекулярного манометра [118] с поршнем, обладающим большой теплопроводностью. Однако уравнение измерения последнего манометра значительно более ложное, чем уравнение (2.19), и включает значения коэффициентов аккомодации стенок камер и поршня, точное определение которых представляет весьма сложную задачу. [15]