Расчет - пример
Cтраница 1
Расчет примера 10 встречается при конструировании стволов артиллерийских орудий, где находит применение так называемый процесс автофреттажа, являющийся одним из способов рационального использования начальных напряжений. [1]
Расчеты примеров 1.4 и 1.5 показали, что режим напряжений в сети является неудовлетворительным. Возможности его улучшения будут рассмотрены в гл. [2]
Расчет примера выполнен с использованием оболочки одной из существующих универсальных систем. При этом алгоритм расчета модифицирован, во-первых, для приведения его в соответствие с Рекомендациями, а во-вторых, для создания возможности расчета с переменным шагом. [3]
Расчеты примера, рассмотренного выше, проводили по существующей методике, которая не учитывает явления, связанные с взаимодействием пластов. Как уже отмечалось выше, расчеты с учетом этих явлений усложняются, так как необходимо их детализировать до уровня показателей по отдельным скважинам. Для этого выполним пример расчета для объекта, состоящего из двух пластов с одинаковыми значениями запасов, средней эффективной толщины и коэффициента проницаемости. [4]
Расчет примера имеет следующий вид. [5]
Провести расчет примера ХП-2 по методу Камаля и Канд-жара. [6]
 |
Расчет мощности турбины по отсекам. [7] |
Результаты расчета примера показывают, что переход на скользящее начальное давление пара для турбины со сверхкритическим начальным давлением пара и с паровым приводом питательного насоса при глубокой разгрузке дает существенный выигрыш в тепловой экономичности по отношению к режиму с постоянным номинальным давлением пара. [8]
Результаты расчета примеров, представленные на приведенных рисунках, во всех случаях практически одинаковы ( в масштабах рисунков) на ГДР-АЛГОЛе и ФОРТРАНе на БЭСМ-6, но иногда заметно отличаются от результатов, полученных на ФОРТРАНе на ЕС ЭВМ. [9]
ЭВМ произведен расчет примера теплоизоляции горячего подземного трубопровода. [10]
 |
Изменение погреш-ности схемы тангенсного ме-ханизма в зависимости от пе-ремещения толкателя. [11] |
Сравнивая результаты расчета примеров 7.1 и 7.2, можно сделать вывод, что при одинаковых исходных требованиях к механизму тангенсный механизм имеет большую погрешность схемы по сравнению с синусным. [12]
Зверькова, выполнившего расчет примеров для приложения. [13]
Сравнение с результатами расчетов примера 15 показывает, что номинальные токи срабатывания тепловых расцепителей значительно меньше номинальных токов вставок предохранителей. Благодаря этому обеспечиваются большая чувствительность автоматов при к. [14]
Тарифы, используемые в расчетах примеров, приняты на 01.02.200 3 по данным предприятия. [15]
Страницы: 1 2