Расчет - приток
Cтраница 2
Кеп по пласту для расчета притоков из отдельных пропластков. Как известно, связь между Кся и расстоянием до ВНК - корреляционная. Следовательно, имеет место разброс значений Кт. Если разброс значений Кт близок к величине изменений Кка по залежи, рассчитанной по уравнению регрессии, то расчеты Коп нефти в отдельных точках пласта будут недостоверны. [16]
 |
Распределение давлений по главной линии тока. [17] |
В работе [3] при расчетах притока жидкости к ГС в большинстве случаев плотность притока по длине ствола принимается постоянной. На самом деле равномерный приток к ГС получить принципиально невозможно, что достаточно просто объясняется с позиции теории потенциала. Фактически всегда возникает концевой эффект, который выражается в том, что приток на концах ствола ГС всегда больше, чем в середине. Равномерный приток к ГС можно получить только в том случае, когда, например, ГС размещена параллельно контуру питания, и при этом ее длина должна быть намного больше расстояния до контура. [18]
 |
Распределение давлений по главной линии тока. [19] |
В работе [3] при расчетах притока жидкости к ГС в большинстве случаев плотность притока по длине ствола принимается постоянной. На самом деле равномерный приток к ГС получить принципиально невозможно, что достаточно просто объясняется с позиции теории потенциала. Фактически всегда возникает концевой эффект, который выражается в том, что приток на концах ствола ГС всегда больше, чем в ( редине. Равномерный приток к ГС можно получить только в том случае, когда, например, ГС размещена параллельно контуру питания, и при этом ее длина должна быть намного больше расстояния до контура. [20]
Для полосовых участков большой кривизны расчет притока проводят по формулам притока жидкости к правильной кольцевой области. [21]
Такая приближенная замена значительно упрощает расчеты притока газированной нефти к скважинам; к тому же результаты, получаемые при этом, соответствуют результатам более точных вычислений. [22]
Анализ приведенных выше соотношений показывает, что расчет притока жидкости или газа к скважине с учетом взаимодействия полей давлений пластового флюида и деформаций породы представляет собой довольно сложную задачу. Проблема осложняется и тем, что зависимость пористости и проницаемости от напряжений и деформаций определяется в условиях, не соответствующих пластовым. В связи с этим большое значение приобретает вопрос о правомерности непосредственного применения экспериментальных зависимостей пористости и проницаемости от давления к расчетам движения газа в пласте и призабойной зоне скважины. [23]
Все представленные ранее в этом разделе формулы расчета притока основаны на притоке, определенном Дарси; предполагается, что градиент давления в направлении притока прямо пропорционален скорости потока. [24]
В левой части рис. 3 приведены результаты расчетов притока из каждого газоотдающего интервала. При переходе на более высокие дебиты наблюдается увеличение мощности пласта и числа газоотдающих интервалов. [25]
Все представленные ранее в этом разделе формулы расчета притока основаны на притоке, определенном Дарси; предполагается, что градиент давления в направлении притока прямо пропорционален скорости потока. [26]
Основной результат здесь заключается в том, что при расчете притока жидкости к скважинам можно пользоваться зависимостями, полученными для течения несжимаемой жидкости, вводя в них приведенное давление, состоящее из линейной комбинации давления и функции Христиановича. [27]
В БашНИПИнефти впервые созданы технологические модели разработки и математические модели расчета притока жидкости к ГС, составлены соответствующие программы и методические руководства с учетом порядка и темпов ввода месторождений в разработку. [28]
Такая приближенная замена подьтинтегральной функции ( XII 1.46) значительно упрощает расчеты притока газированной нефти к скважинам: к тому же получаемые результаты хорошо сходятся с данными, полученными при более точных вычислениях. [29]
Для установок, находящихся в сложных условиях питания, основным способом расчета притока является получивший широкое распространение на практике способ расчета по участкам. [30]
Страницы: 1 2 3 4