Расчет - продвижение - вода
Cтраница 1
Расчеты продвижения воды, выполняемые для идеализированных изотропных систем газовая залежь - водоносный бассейн, дают лишь грубую ( особенно при неполной информации) количественную оценку. Такой подход не позволяет прогнозировать избирательное продвижение воды ни по разрезу, ни по площади месторождения, поэтому его нельзя считать удовлетворительным. [1]
Расчет продвижения воды в группу взаимодействующих газоконденсат-ных месторождений, приуроченных к единой водонапорной системе, относится к наиболее сложным задачам подземной газогидродинамики. [2]
Расчеты продвижения воды в газовую залежь при падающей добыче газа следует осуществлять на электрических моделях или ЭВМ исходя из рассмотрения двумерных задач с подвижной границей раздела газ - вода. Это относится к крупным и средним по запасам газа месторождениям, так как к началу падающей добычи накапливаются значительная информация о залежи и данные о ее разработки. Для небольших месторождений с достаточно однородными коллектор-скими свойствами при определении перспектив разработки или до-разработки могут использоваться приближенные решения. [3]
Методам расчета продвижения воды в газовые залежи при размещении скважин в центральной зоне или при неравномерном размещении скважин на площади газоносности посвящается последний параграф. Задача с подвижной границей раздела газ - вода при неравномерном размещении скважин на площади газоносности формулируется в двумерной постановке при учете неоднородности пласта по коллекторским свойствам, произвольной конфигурации границ газовой залежи и водоносного пласта. [4]
Результаты расчетов продвижения воды в газовую залежь, выполненные для условий XIII варианта, показывают, что изменение аппроксимирующих коэффициентов сокр, а, Ъ, Сг и С2 в диапазоне, соответствующем I и XIII вариантам, мало сказывается на основных показателях разработки. [5]
При расчете продвижения воды на разрабатываемых многопластовых месторождениях, продуктивные пласты ( или горизонты) которых разделены глинистыми перемычками, следует учитывать перетоки газа и воды из пласта в пласт через слабопроницаемые перемычки. [6]
Об особенностях расчетов продвижения воды в две модели слоистого пласта будет сказано в § 6.5. Здесь же остановимся на результатах расчетов ( применительно к горизонту На Ачакского месторождения) и выводах. [7]
Изложенная методика расчета продвижения воды в газовую залежь может использоваться для случая поступления как контурной, так и подошвенной воды. В последнем случае допустимо пренебрежение потерями давления в обводненной зоне пласта. Поэтому в выражении для А, входящем в (6.31), второе слагаемое полагается равным нулю. [8]
Существующие методы расчета продвижения воды в отдельную газовую залежь или в группу месторождений, приуроченных к единой пластовой водонапорной системе, как указывалось выше, основаны на целом ряде допущений. [9]
Приведем методику расчетов продвижения воды в газовую залежь применительно к задаче, сформулированной в предыдущем параграфе. [10]
 |
Зависимости изменения во времени среднего давления для трех моделей горизонта На Ачакского месторождения. [11] |
Об особенностях расчетов продвижения воды в две модели слоистого пласта будет сказано в § 6.5. Здесь же остановимся на результатах расчетов ( применительно к горизонту Па Ачакского месторождения) и выводах. [12]
 |
Сопоставление результатов расчетов по методикам, базирующимся на строгой и приближенной теориях укрупненной скважины. 1 - - 4 - варианты расчета. [13] |
Изложенная методика расчета продвижения воды в газовую залежь может использоваться для случая поступления как контурной, так и подошвенной воды. В последнем случае допустимо пренебрежение потерями давления в обводненной зоне пласта. Поэтому в выражении для А, входящем в ( 6), второе слагаемое полагается равным нулю. [14]
Рассмотрение методов расчета продвижения воды в газовую залежь показывает, что к настоящему времени можно сравнительно точно рассчитывать показатели разработки газовых месторождений при упруговодонапорном режиме. [15]
Страницы: 1 2 3