Значение - коэффициент - готовность
Cтраница 1
Значения коэффициентов готовности для Медвежьего месторождения за 3 - й - 5 - й годы разработки приведены ниже. [1]
Значения коэффициентов готовности, лежащих в интервалах [ т ] -, т ] - 0 02 ] 1Ця t - i 1 л i - i 0 02 ], определяют линейной аппроксимацией этих точек. [2]
Значение коэффициента готовности оборудования, число циклов работы линии и число отказов за время испытания должны соответствовать значениям, указанным в документации. [3]
На значение коэффициентов готовности и технического использования оказывает существенное влияние совершенство организации и технологии ремонта тепловозов в локомотивном депо. [4]
 |
Величины оптимального резерва скважин. [5] |
Этим значениям коэффициента готовности соответствует среднее время простоя одной скважины в течение года, равное 54, 36 и 18 сут. Исходя из имеющихся данных по эксплуатации действующих месторождений, интервал для коэффициента готовности выбран такой, в который должны обязательно попасть фактические показатели надежности работы скважин в процессе эксплуатации Уренгойского месторождения. [6]
Ниже представлены значения коэффициентов готовности для месторождения Медвежье за 3 - 5 - й годы. [7]
Чем больше значение коэффициента готовности, тем надежнее машина. [8]
Здесь же указаны значения коэффициентов готовности технологической части & гт и всего энерготехнологического блока в целом & ГЕ. [9]
На основании выписанных 32 значений коэффициента готовности по формулам, приведенным в табл. 6, вычисляется коэффициент готовности исходной АЛ с заданными параметрами. [10]
Результаты эксперимента показывают, что значение коэффициента готовности не только отражает межиндивидуальные различия, но и изменяется в течение опыта у одних и тех же испытуемых. В наибольшей степени это характерно для испытуемых Я. Причем высокие результаты характерны для этих испытуемых практически в продолжение всего опыта. [11]
Из полученных формул следует, что значение коэффициента готовности может быть повышено за счет увеличения среднего времени безотказной работы и уменьшения среднего времени восстановления системы. [12]
В общем случае такой путь нахождения значения стационарного коэффициента готовности не оправдан. [13]
Как показано в табл. 6 - 3, значения коэффициентов готовности всего технологического блока для первого и четвертого вариантов резервирования практически одинаковы. Следовательно, устанавливать две технологические линии с 50 % - ной производительностью вместо одной - 100 % - ной нецелесообразно. Однако окончательное решение должно приниматься из принципа - наивыгоднейшим является тот вариант, который обеспечивает заданную надежность работы энергосистемы при наименьших затратах. [14]
Страницы: 1 2